Kakšen je cilj propagande proti Slavenu Kovačeviću, ki jo vodijo zagrebške (srbske) Novosti?!

(Patria) - Na straneh Srbskega samostojnega tednika Novosti iz Zagreba, časopisa domnevne srbske manjšine na Hrvaškem, je bil nedavno objavljen osvrt na odločitev Demokratske fronte, da za člana Predsedstva Bosne in Hercegovine kandidira Slavena Kovačevića.

Čeprav besedilo pretendira, da je novinarsko, avtor Eldin Hadžović na koncu podpiše besedilo, ki je podobno nečemu, kar bi lahko imenovali skupnim sporočilom predsednika Republike Hrvaške in Vlade Republike Hrvaške, Zorana Milanovića in Andreja Plenkovića.

Eldin Hadžović, državljan Bosne in Hercegovine na zagrebški apanaži, je služil kot soliden instrument ne le za ugotavljanje levo-desnega, oziroma milanovićevsko-plenkovićevskega konsenza glede Bosne in Hercegovine, temveč tudi konsenza, po katerem je Hrvaška tista, ki bi morala in morala določati stopnjo temeljnih državljanskih pravic ljudem v Bosni in Hercegovini, ter konsenza, po katerem prihodnost Bosne in Hercegovine zavisi od poslušnosti Hrvaški, saj evroatlantske integracije (ki naj ne bi imele alternative) vodijo preko Bosne in Hercegovine.

„Skupno sporočilo Milanovića in Plenkovića“, ki ga podpisujeta Hadžović in Novosti, je polno laži in insinuacij. Laži in insinuacije v tem primeru lahko razdelimo na laži tehnične in laži (insinuacije) politične narave.

V temeljne laži tehnične narave spada trditev Novosti, da je Kovačević pred Strasbourgom vztrajal, da pripada „ostalnim“.

Resnica je le ta, da Kovačević sploh ni vztrajal, da pripada „ostalnim“ ali kateremu koli konstitutivnemu narodu (čeprav mu pripada), temveč se je v vlogi državljana obrnil na Sodišče, brez kakršnega koli vztrajanja na pripadnost „ostalnim“ ali kateremu od narodov.

Edini, ki so ves čas vztrajali pri tem, da se nujno ugotovi Kovačevićeva etnična pripadnost, so bili pravni timi Republike Hrvaške, pa tudi pravni tim Bosne in Hercegovine, ki so ga, zahvaljujoč Trojici, sestavljale same osebe, blizu HDZ-ja BiH.

Oni so dobesedno vložili vse svoje napore, da bi dokazali, da je Slaven Kovačević – Hrvat, saj se omenjeni na Sodišče obračal le kot državljan, in sicer zaradi kršitve pravic njega kot državljana, ne pa kot pripadnika etnične skupine, na koncu pa zaradi kršitve pravic glede aktivne volilne pravice.

Druga velika laž Novosti se nanaša prav na aktivno volilno pravico.

„Spomnimo, Kovačević – sicer svetovalec Željka Komšića, vodje in edine relevantne figure DF-ja – se je leta 2022 z apelacijo Evropskemu sodišču za človekove pravice pritožil, da mu je zaradi kombinacije etničnih in teritorialnih kriterijev v Ustavi BiH odvzeta aktivna volilna pravica. Ta problem res obstaja in to je ESČP že potrdil v zdaj že zloglasnih sodbah (Sejdić-Finci, Zornić in Pilav proti BiH), ki se ukvarjajo z diskriminacijo tako imenovanih 'ostalih' in državljanov, ki so domicilni na 'napačnem' ozemlju“, pišejo Novosti.

Iz navedenega citata ni najbolj jasno, ali gre za neznanje ali za namen zavajati in preslepiti javnost. Vendar pa je popolnoma napačno, da je ESČP že potrdil v sodbah (Sejdić-Finci, Zornić in Pilav proti BiH) odvzem aktivne volilne pravice, ker se nihče od teh apelantov ni pritožil glede aktivne, temveč glede pasivne volilne pravice (da bi bil izvoljen), medtem ko se je Kovačević na drugi strani obrnil na Sodišče s pritožbo, da nima možnosti izvoliti. Vendar Novosti očitno z namenom mistifikacije in diskvalifikacije Kovačevića poenostavljajo tisto, kar se pravno gledano ne more poenostavljati.

Iz zgornjega citata je razvidno, da Novosti in Hadžović ne skrbita za lahko preverljiva dejstva, zato je očitno, da se postavljata v propagandno službo Republike Hrvaške proti eni povsem legitimnih politik v Bosni in Hercegovini.

Proti državljanski politiki, ki svoje temelje hkrati najde v obstoječem ustavnem okviru (od tod Komšić in Kovačević kot ustavni patrioti in legalisti), pa tudi v ambiciji za demokratično in državljansko nadgradnjo obstoječega ustavnega okvira, kar je prav tako zakonito in legitimno in na kar kažejo ne le sodbe, temveč tudi obveznosti, prevzete iz paketa evropskih integracij.

Republika Hrvaška skupaj s svojim propagandnim aparatom in svojimi podružnicami v Bosni in Hercegovini želi popolnoma marginalizirati in ukiniti, tako formalno kot pravno, državljansko komponento našega Ustava, pri čemer bi prišlo do popolnega prevladovanja etnične komponente, v končni fazi pa tudi do delitve Bosne in Hercegovine po zahtevah uradnega Zagreba in HDZ-ja BiH.

V političnem smislu je Zagreb v preteklih letih zabeležil določene uspehe, glede na to, da je Trojka sprejela zmanjšanje državljanskih pravic na račun etničnih, s sprejetjem suspenza Ustave FBiH.

Vendar pa to sprejetje ni bilo le pravne in proceduralne narave, temveč je šlo in gre za sprejetje, ki je politično in se kot tako neposredno odraža na odnose v družbi.

Državljani, protrojkaškega tipa (iz čigar plašča izhaja tudi Eldin Hadžović), so sprejeli, da se ustavna struktura in celoten družbeni red, mimo pridobljenih pravic, še bolj premakne na škodo državljanskega.

Edina politična opcija iz državljanskega političnega spektra v Bosni in Hercegovini, ki ni sprejela pravnega in političnega zmanjšanja državljanskega v korist etničnega in ki še vedno uporablja legalne ustavne mehanizme boja za državljansko, je Demokratska fronta, oziroma Slaven Kovačević in Željko Komšić.

Prav to, da Kovačević in Komšić uporabljata legalne ustavne mehanizme v boju za svojo politično idejo, najbolj moti propagandiste iz Novosti, ki uporabo ustavnih mehanizmov z namenom legalnega boja za državo želijo predstaviti ne le kot manipulacijo (laži politične narave), temveč tudi kot nedopustno sredstvo obrambe. Nimate pravice do obrambe, to je zadnja beseda Zagreba!

Imamo!

(M.T)