Zukić za NAP: Nujno je pokazati politično zrelost in širino, rušitelji države so izkoristili priložnost!

Pogovarjal se je: Delvin Kovač

Podpredsednik SDA in delegat v Domu narodov Parlamenta FBiH Muamer Zukić je v intervjuju za Novinsko agencijo Patria govoril o napadu manjše BiH. entitete na ustavni red BiH, destruktivnih politikah iz Rs-a, nemotenem "sprehajanju" beguncev pred zakonom po BiH in soseščini, servilnosti in inferiornosti Trojke, dotaknil pa se je tudi vmešavanja srbskega predsednika Aleksandra Vučića v notranje zadeve naše države.

Kako gledate na zadnje protiustavne in protidejtonske poteze vodstva Rs-a, ki neustavljivo dela na razbijanju države Bosne in Hercegovine? Je temu mogoče narediti konec in kakšna je rešitev?

Zukić: Očitno ne gre za politični incident, za en korak destruktivnega vodstva Rs-a, temveč za projekt, katerega realizacija se je v zadnjih nekaj letih okrepila, in sicer kot posledica globalnih, regionalnih in domačih političnih razmer, ki so jih projektanti te krize ocenili kot ugodne za doslej najradikalnejše, protidejtonsko, protiustavno in protidržavno delovanje.

Čeprav je kriza, ki jo povzročajo postopki vodstva Rs-a, predvsem politično-pravne narave, je realna grožnja miru in stabilnosti v Bosni in Hercegovini, kar potrjujejo številni dejavniki, vključno s povečano prisotnostjo vojaških sil EUFOR-ja.

V tem trenutku in na tej ravni eskalacije ni enostavno odgovoriti, kako iziti iz trenutne krize. Vsekakor je treba neustavne akte razveljaviti in sicer v predpisanih postopkih, krivci za poskus rušenja ustavnega reda in njegovo delno in začasno paralizo pa morajo odgovarjati v skladu z zakonom.

Gledano dlje in globlje, z namenom odpravljanja vzrokov in virov krize, je nujno oblikovati oblast brez tistih, ki zdaj že odprto rušijo državo. Vprašanje je, ali bo takšna (nova) oblast dosegla želeni učinek za Bosno in Hercegovino, če bo hrbtenico te oblasti predstavljala tista, ki je s svojo šibkostjo omogočila protidržavnim politikam, da so dobile zagon, ki mu danes priča.

Za begunce pred BiH pravosodjem Miloradom Dodikom, Nenadom Stevandićem in Radovanom Viškovićem je bila razpisana centralna tiralica. "Dežurni" politiki in analitiki nam sporočajo, da BiH institucije delajo svoje delo. Vendar, ali je temu tako, če upoštevamo na primer primer Stevandića in njegov nemoten povratek iz Srbije v BiH? On celo trdi, da so mu BiH policisti salutirali ob prehodu meje.

Zukić: Pri projektiranju in ustvarjanju krize, ki ji priča, sodelujejo visoki državni funkcionarji iz Rs-a, s svojim vplivom na posameznike v institucijah, pristojnih za reševanje takšnih kriz. Tako da "salutiranje", o katerem je govoril Stevandić, ne preseneča pretirano.

Omenili ste tudi politike iz Federacije, ki izkoriščajo različne priložnosti za samopromocijo. Očitno je, da jim pogosto primanjkuje utemeljenosti v tem, kar govorijo, vendar se ne bi posebej zadrževal pri njih. To ni čas za kakšne velike obtožbe te vrste.

Pomembno je, da je v institucijah Bosne in Hercegovine, na različnih ravneh oblasti, veliko resnosti in profesionalnosti. To je moč, na katero se lahko zanesemo.

Čeprav se ta trojica trudi prikazati nedotakljivo, se zdi, da temu ni tako. Dodik se je nedavno pritožil, da mu je tiralica preprečila odhod v Moskvo na sestanek z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom, srbski predsednik Aleksandar Vučić pa je priznal, da Dodik zaradi tiralice ne more priti na sejo srbske skupščine. Res je, da je to tiralico označil za mednarodno, kar pa vsaj za zdaj ni tako.

Zukić: Mislim, da je omenjena trojica veliko bolj politično ranljiva, kot se zdi. Preprosto, destruktivne politike iz Rs-a doslej niso imele ustreznega odpora, zato so izkoristile priložnost. Ni bilo ustrezne in pravočasne reakcije mednarodne skupnosti.

Trojka je očitno bila inferiorna in v veliki meri servilna koalicijska partnerica. Po "Vsesrbskem saboru" je bila podpora Vučića in Srbije intenzivnejša in konkretnejša. Pričakovan je bil tudi drastično drugačen odnos ključnih mednarodnih dejavnikov...

Ko že govorimo o Vučiću, kako gledate na njegove nastope glede Bosne in Hercegovine? Nenehno sporoča, da bi aretacija Dodika povzročila "popolno katastrofo".

Zukić: Srbski predsednik Aleksandar Vučić je že zdavnaj prestopil meje diplomatske kulture in s svojimi izjavami in obnašanjem, pa tudi z delovanjem svojih najbližjih sodelavcev, pogosto grobo posega v notranje zadeve Bosne in Hercegovine in spodkopava njeno suverenost.

V obdobju njegove vladavine smo priča oživitvi idej velikosrbskega hegemonizma skozi "srbski svet" kot sodobno različico "velike Srbije" iz 90. let, kar je neposredna grožnja obstoju Bosne in Hercegovine. Izjave, kot je omenjena o nastanku "popolne katastrofe", bi se lahko obravnavale tudi kot grožnje miru.

Kako komentirate primer (nekdanjega?) direktorja Državne agencije za preiskave in zaščito (SIPA) Darka Ćuluma? Dal je odstop - je direktor, ni direktor... V vsakem primeru se SIPA trenutno zdi obglavljena, s tem pa tudi povsem nemočna.

Zukić: Strinjam se, da se SIPA v tem primeru za zdaj zdi nemočno, oziroma deluje, da nima učinkovitosti na območju Rs-a, ki bi jo morala imeti. Z začasnim ukrepom Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine je bila onemogočena uporaba zakonov Skupščine Republike srbske, ki so bili ovira za delovanje SIPA-e v tem entitetu. Tako da pravnih ali zakonskih ovir te vrste ni.

In seveda, trenutna destabilizacija SIPA-e je povezana z državno ravnjo oblasti in njenimi notranjimi odnosi, predvsem z njenim vodstvenim kadrom, ki prihaja iz Rs-a.

Javnosti je res težko sprejeti, da se begunci pred zakonom sprehajajo po državi in sosedstvu, da delujejo v entitetnih institucijah in televizijah v Rs-u, da preprosto kljubujejo vsem, pristojni pa ne ukrepajo glede na to, za kar obstajajo, vključno s SIPA-o.

Ali je mogoče po vsem tem reči, da je servilna politika Trojke pogubna predvsem za državo BiH, saj so Dodiku na pladnju izročili nekatere najpomembnejše položaje, zlasti v ključnem varnostnem sektorju.

Zukić: Če želite destabilizirati državo, boste zagotovo videli priložnost v situaciji, ko se v njej suspendira Ustav, preglasuje najštevilčnejši narod, vsiljuje oblast, ko vidite, da se vlade ne znajdejo dobro (zlasti v varnostnem sektorju), mednarodna skupnost pa na nek način stoji za takšnim konceptom oblasti...

Celoten ta kontekst, ki sem ga opisal, je prispeval k temu, da imamo danes to situacijo, ob rasti regionalnih nacionalnih hegemonizmov in z pričakovanji (ki so se izkazala za neupravičena) o spremembah na geopolitičnem področju, ki se nanašajo na Bosno in Hercegovino.

Ponavljam, ni čas za obtoževanje in očitke. Trojka je naredila, kar je naredila, in to bodo državljani ocenili na naslednjih volitvah. Ni čas za kakšna vnetljiva sporočila. Seveda obstajajo tisti, ki branijo Bosno, in priprava na obrambo ter obramba države je ustavna obveznost… Vendar pa je v tem trenutku nujno pokazati politično zrelost in širino.

Nujno je, da hladne glave razpravljajo vsi, ki želijo stabilizacijo razmer v državi. Verjamem, da sta mir in blagostanje skupna vsebina vseh narodov in državljanov v Bosni in Hercegovini in da lahko na teh temeljih gradimo prihodnost.