Sodnica Uzunović grozila Dodiku z odstranitvijo iz sodne dvorane: Njegova obramba je zahtevala njeno izločitev

Sojenje predsedniku RS Miloradu Dodiku in vršilcu dolžnosti direktorja Službenega glasnika RS Milošu Lukiću je bilo danes prekinjeno zaradi zahteve obrambe Milorada Dodika za izločitev sodnice Sene Uzunović.

Zahteva za izločitev je sledila po razpravi Dodikovega odvetnika Gorana Bubića in sodnice o prejemu dopisa o podaljšanju roka za vložitev ugovora na dodatne dokaze tožilstva BiH.

Bubić je namreč trdil, da tega dokumenta niso prejeli, tudi potem, ko je sodnica Uzunović predložila dokaze.

"Nikoli več ne trdite pred tem sodiščem nekaj, kar ni res," je dejala Uzunović.

Dodikovemu odvetniku je sodnica zavrnila ustno izjavo o dodatnih dokazih tožilstva, pri čemer ga je opozorila, naj se ne prepira.

"Faks samodejno izpiše podatke, ki jih vidite na vrhu strani. Ničesar ni mogoče prilepiti. Na faksu ne more pisati, da ste prejeli, če je pri vas na faksu drugače," je pojasnila Uzunovićeva, ki je zvišala glas.

Bubić se je nato pritožil nad njenim tonom.

"Moja pravica je, da vpijem," je odgovorila.

Nato je Uzunovićeva zavrnila Dodikov zahtevek za besedo, vendar se je on še naprej prepiral z njo.

"Ne prepirajte se s sodiščem. Zahteval bom prisilno odstranitev. Takrat ne boste mogli zapustiti prostorov sodišča," mu je dejala Uzunovićeva in tehniku naročila, naj Dodiku izključi mikrofon.

Bubić je nato zahteval njeno izločitev, češ da je izrazila "nepričakovano pristranskost".

Izdala je opozorilo in ga spomnila na zakonsko kazen, ki grozi z denarno kaznijo do 5.000 KM tistim, ki žalijo sodišče, ter prebrala sporne dele iz vlog, ki jih je Bubić poslal tej instituciji.

Sledila je kratka seja, po kateri je Uzunovićeva navedla, da bo zapisnik s tega naroka posredovala senatu Sodišča BiH v odločanje, in narok je bil prekinjen.

Dodik je po sojenju le šel mimo novinarjev, ki so pred sodiščem čakali na njegovo izjavo, in vstopil v avtomobil.

Na naslednjem naroku, ki je razpisan za 16. oktober, naj bi Lukiceva obramba predstavila 29 materialnih dokazov, ki jih je sprejelo Sodišče BiH.

Danes je bilo poudarjeno, da je sodišče na predlog Lukiceve obrambe zavrnilo predložitev biografije visokega predstavnika Christiana Schmidta kot dokaza.

Lukiceva obramba se je v zahtevanem roku pisno izjavila o dodatnih dokazih tožilstva BiH in navedla, da nasprotuje njihovi predložitvi, ter jih označila za "nove, ne pa dodatne dokaze".

"Tožilstvo nima pravice izvajati nove preiskave in predlagati nove dokaze," je mnenja Lukiceva obramba, piše Faktor.