Sodnica Uzunović vložila kazensko ovadbo zoper Milorada Dodika

(Patria) - Sodnica Sodišča BiH Sena Uzunović je vložila kazensko ovadbo zoper predsednika RS Milorada Dodika zaradi lažne ovadbe in dajanja darila ali drugih oblik koristi, ker je po izreku sodbe dejal, da je prišel njen bližnji sorodnik in zahteval denar za oprostilno sodbo.

Uzunovićeva je za Detektor povedala, da je ovadbo vložila pri Tožilstvu BiH takoj po izreku prvostopenjske sodbe, ko je bil Dodik spoznan za krivega neupoštevanja odločb visokega predstavnika v BiH, in po objavi v medijih, ko je dejal, da mu je sodnica preko sorodnika zahtevala denar, da bi izrekla oprostilno sodbo.

- Takoj po sodbi sem dajala izjavo kot priča za dve osebi, ki sta mi grozili preko TikToka, ki sta bila v priporu, in takrat sem zahtevala, da se odpre nov KTA predmet (neopredeljeno kaznivo dejanje ali storilec, kar kaže na protipravno dejanje) in vložila ovadbo za lažno ovadbo preko medijev in za morebitno dajanje darila ali drugih oblik koristi - pojasnjuje Uzunovićeva.

Pravi, da je ovadbo zoper Dodika vložila konec februarja dežurnemu tožilcu Igorju Dubaku in da ne ve za njen status.

- Ker jaz nisem seznanjena s tem, niti nisem poslala nikogar iz moje družine. Zahtevala sem, da se razišče. Če je res, naj se preveri, komu je dal, če je dal, in kdo se je v mojem imenu predstavljal, ker jaz s tem absolutno nimam nobene zveze.

Jaz stojim za to ovadbo in kar se mene tiče, če se dokaže, da je on nekomu v mojem imenu, jaz s tem nimam nobene zveze, dal denar, naj se ga obravnava - tako on, ki je dal, kot tisti, ki je prejel, tako zakon nalaga - govori Uzunovićeva.

Sodnica Uzunovićeva je izrekla nepravnomočno sodbo, s katero je bil Dodik obsojen na leto dni zapora in šest let opravljanja funkcije predsednika zaradi neupoštevanja odločb visokega predstavnika.

Dodik je bil spoznan za krivega, da je od 1. do 9. julija 2023 v Banja Luki, zavestno in vedoč, da je visoki predstavnik Christian Schmidt sprejel odločbo, s katero se preprečuje začetek veljavnosti Zakona o neupoštevanju odločb Ustavnega sodišča BiH z dne 1. julija istega leta, kot tudi odločbo, s katero se preprečuje začetek veljavnosti Zakona o spremembi Zakona o objavljanju zakonov in drugih predpisov RS, sprejemal ukrepe z namenom nadaljevanja zakonodajnega postopka, ne da bi upošteval in izvajal odločbe visokega predstavnika.

Zaradi groženj Uzunovićevi po izreku prvostopenjske sodbe je Državna agencija za preiskave in zaščito (SIPA) aretirala Marka Plavšića in Lubana Jukića. Zoper njiju je bil takrat odrejen enomesečni pripor.