Sodnica Uzunović zavrnila zahtevo obrambe za ponovnim sojenjem, Dodik vprašal, kdo pospešuje postopek proti njemu

(Patria) - Sodnica Sena Uzunović je zavrnila zahtevo obrambe predsednika bosansko-hercegovskega entiteta Republike srpske Milorada Dodika in vršilca dolžnosti direktorja "Službenega glasnika" Miloša Lukića, da se ponovno prebere obtožnica in zaslišijo priče, oziroma da se postopek začne znova, ker je od zadnjega naroka minilo več kot 30 dni.

Uzunović je poudarila, da je zahteva neutemeljena in da bi povzročila zavlačevanje postopka pred Sodiščem Bosne in Hercegovine. Dodala je, da so bile vse priče zaslišane tako neposredno kot navzkrižno.

Uzunović je tudi naštela, kolikokrat so bili naroki preloženi, vključno s tistimi zaradi Dodikovega operativnega posega.

"Zaradi tega sojenje ni moglo potekati po načrtovanem tempu," je dejala sodnica.

Odvetnik Goran Bubić je dejal, da v tem primeru ne obstaja celovitost postopka, ker je bilo celo poletje in jesen omogočeno tožilstvu, da predloži dokaze v zvezi z Aneksom 10 Daytonskega mirovnega sporazuma.

Bubić je navedel, da je bil ob branju obtožnice 5. februarja 2024 spuščen zastor, s čimer je bilo javnosti onemogočeno, da vse sliši, in da je bil to eden od argumentov za zahtevo po ponovnem branju obtožnice.

Dodik se je prav tako obrnil na Sodišče BiH, navajajoč, da so mu bile kršene človekove pravice, in vprašal, ali nekdo iz političnih razlogov pospešuje ta postopek.

Danes je bila zaslišana priča Siniša Karan, ki je dejal, da je imel Dodik dve možnosti: ali naj mu sodi narod Republike srpske ali Sodišče BiH.

- Ni dovolil, da mu sodi narod, ki ga je tudi izvolil - je dejal Karan.

Pojasnil je, da predsednik RS nima možnosti vplivati na zakonodajne odločitve niti ne more biti nosilec zakonodaje.

- Ustava je edini okvir, na podlagi katerega institucije sprejemajo zakone - je dejal Karan.

Preden je Dodik podpisal ukaze, je Karan poudaril, da se je z njim pogovarjal o ustavnem razmerju institucije predsednika z Narodno skupščino.

Karan je poudaril, da nihče ne oporeka Aneksu 10, vendar noben visoki predstavnik ni in ne more biti zakonodajalec.