Sojenje Fikretu Hodžiću: Pašić je spremenil pravno kvalifikacijo obtožnice s prepisom izreka sodbe prve stopnje

(Patria) - Pred Apelacijskim senatom Sodišča Bosne in Hercegovine (BiH) se je danes nadaljevalo obnovljeno sojenje Fikretu Hodžiću in njegovi firmi "F.H. Srebrena malina", potem ko je Ustavno sodišče BiH razveljavilo sodbo, s katero sta bila spoznana za kriva zlorabe položaja pri nabavi respiratorjev leta 2020.

Mirna Avdibegović, Hodžićeva odvetnica, je po naroku povedala, da je tožilec spremenil obtožnico in Hodžiću ter pravni osebi "FH Srebrena malina" očital kaznivi dejanji "zloraba položaja in pooblastil" ter "pranje denarja".

Na vprašanje novinarjev, kaj se je v primerjavi s prejšnjo obtožnico spremenilo, odgovarja:

"Spremenjeno je to, da je tožilec prepisal izrek sodbe prve stopnje, glede katere je Ustavno sodišče BiH dejalo, da ni odpravilo dvoma, da vsebuje dejanje, za katerega Fikret Hodžić ni bil obtožen. Obtožnice ne morete gledati od tega trenutka naprej, kazenski postopek je celota in traja od preiskave, od zaslišanja osumljenca v preiskavi pred vložitev obtožnice, kar je pogoj za vodenje kazenskega postopka, naprej do pravnomočnosti sodbe.

Zloraba ni obstajala od samega začetka, elementi kaznivega dejanja 'zloraba položaja' niso vsebovani niti v tem dejanskem opisu obtožnice, vendar se bomo o tem izjasnili kaj kasneje. Vso argumentacijo, ki jo je tožilec danes predstavil, je Ustavno sodišče že zavrnilo."

Ponovila je, da v obtožnici ni kaznivega dejanja, ki se očita Hodžiću.

"Elementi kaznivega dejanja zloraba položaja ali pooblastil niso vsebovani niti v takratnem izreku sodbe prve stopnje, dejanskem opisu potrjene obtožnice, niti zdaj, kot jo tožilec imenuje, spremenjeni obtožnici," pravi Avdibegović.

Državni tožilec Džermin Pašić je po predhodnem nalogu Apelacijskega oddelka Sodišča BiH danes prebral natančnejšo obtožnico, s katero se Fikretu Hodžiću in pravni osebi "FH Srebrena malina" sedaj očitata kaznivi dejanji "zloraba položaja in pooblastil" ter "pranje denarja".

Med dokaznim postopkom na današnjem naroku je zagovornica Fikreta Hodžića Mirna Avdibegović opravila primerjalno analizo zapisnikov z zaslišanja obtoženca Fikreta Hodžića pod dejanskim opisom obtožnice.

S to analizo je ugotovila, da kaznivo dejanje zlorabe položaja takrat absolutno ni obstajalo niti v obtožnici niti v zapisnikih o zaslišanju.

Torej, ugotovila je, da v dejanskem opisu, ki je bil takrat predložen Fikretu Hodžiću, ni takrat obstajala pravna kvalifikacija zlorabe položaja.