
(Patria) - Ko je prihajal v Bosno in Hercegovino, je Christian Schmidt napovedoval stabilizacijo političnih odnosov, a je večkrat uničil demokracijo, pravi Slaven Kovačević na začetku svoje reakcije na odhod Schmidta.
"V zvezi s tem se je po volitvah lotil sprejemanja novih volilnih pravil, nato pa je z uvedbo novega aparthejdskega sistema izvedel zapolnitev entitetnega Doma narodov.
Vse njegove dejavnosti so potekale v koordinaciji z uradnim Zagrebom, kar odraža njegovo pristranskost, česar ne bi smelo biti.
Nedavno je celo govoril o potrebi po vrnitvi demokracije na način, da se „zasliši resnični glas državljanov“, medtem ko je pravzaprav vse to uničil z bojom proti zaščiti enakih aktivnih volilnih pravic, s čimer je ohranil položaj voditeljev etničnih političnih strank, ki bi demokracijo zamenjali z etnokracijo.
Prav zaradi takšnega Schmidtovega delovanja imamo danes na sceni stalno blokado Doma narodov.
Glede včerajšnje seje Varnostnega sveta ZN menim, da je pozitivna ugotovitev, da je bilo ponovno potrjeno, da bo izbira novega visokega predstavnika opravljena prek Sveta za implementacijo miru (PIC).
Prav tako menim, da so enako dobre odločitve OHR, ki so se nanašale na dejavnosti režima v Rs, ostale v veljavi.
Upam, da bo novi Visoki predstavnik, kdor koli že bo, deloval na zaščiti demokracije, vladavine prava in individualnih državljanskih pravic v Bosni in Hercegovini.
To politično analizo kot osebno stališče izražam kot državljan Bosne in Hercegovine", poudarja Kovačević.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























