ROČIŠTE O PRITVORU Tužilac: Dvojica predsjednika stranaka imala zadatak da utiču na Bošnjaka zbog dokumenata za Bjelašnicu!

(Patria) - Dvojica predsednikov političnih strank s sedežem v Sarajevu sta imela nalogo vplivati na ministra za komunalno gospodarstvo, infrastrukturo, prostorsko načrtovanje, gradnjo in varstvo okolja v Vladi Kantona Sarajevo Bojana Bošnjaka (Naša stranka), da sprejme Mnenje o študiji vplivov na okolje na območju Bjelašnice, s katero bo legaliziran nezakonit urbanistični projekt Občine Trnovo.

To je, skratka, bistvo tistega, kar je kantonalni tožilec Darko Soldat povedal pred Okrožnim sodiščem v Sarajevu med narokom za določitev pripora petkovemu pridržanemu kantonalnemu ministru Bojanu Bošnjaku, piše Istraga.ba

Tožilec je dejal, da je sodišču predložil zapakirano kuverto, v kateri so prepisi prestreženih komunikacij načelnika Občine Trnovo Ibri Berila, ki je bil avgusta letos pridržan zaradi nezakonite gradnje na Bjelašnici.

„Iz dokazov, ki smo jih sodišču predložili v zaprti kuverti, ki vsebujejo prestrežene komunikacije Ibri Berila, je viden neposreden stik z Bojanom Bošnjakom, da v okviru svojih pristojnosti sprejme pozitivno mnenje o študiji vplivov na okolje na območju Bjelašnice, s katero bo legaliziran nezakonit urbanistični projekt Občine Trnovo. Iz teh komunikacij je razvidno, da sta na sprejetje takšne odločitve Bojana Bošnjaka vplivala neposredna stika z direktorjem enega javnega komunalnega podjetja, ki je med drugim zadolženo za gradnjo na Bjelašnici. Prav tako tudi stiki z dvema predsednikoma političnih strank v BiH, ki naj bi v kratkem času vplivala na Bojana Bošnjaka, da za vsako ceno izda pozitivno mnenje,“ je dejal tožilec Soldat.

Obrazlagajoč razloge za določitev pripora, je Soldat dejal, da minister Bojan Bošnjak julija letos ni hotel predati dokumentov, ki jih je od njega zahtevalo Tožilstvo Kantona Sarajevo.

„Glede posebnega pripornega razloga poudarjamo, da Bošnjak Bojan julija meseca skriva skoraj vse dokaze pred Kantonalnim tožilstvom, predložil je le pet aktov v primerjavi s 115, ki so bili najdeni med preiskavo 15. 11. 2024. leta,“ je dejal tožilec Soldat.

Poleg teh dokazov, ki se nanašajo na postopek izdajanja pozitivne rešitve, so bili skriti dokazi, s katerimi so prejšnji ministri zahtevali od Kantonalne uprave za inšpekcijske zadeve, da se izvede nadzor nad nezakonito gradnjo na Bjelašnici mimo regulacijskega načrta, česar do danes ni bilo storjeno.

„Na Bojana Bošnjaka so vplivale tudi osebe iz javnega življenja,“ je dejal tožilec Soldat.

Poleg tega, trdi tožilec, je minister Bošnjak vršil pritisk na svoje podrejene v ministrstvu, zaradi česar nihče od njih ni hotel govoriti o podrobnostih.

Soldat je omenil tudi izvedensko preiskavo telefonov, odvzetih Bojanu Bošnjaku, njegovemu pomočniku in tajnici ministrstva.

„Potrebno je izvesti izvedensko preiskavo tudi skupin za komunikacije, ki so jih sestavljale osebe v Vladi, pa tudi skupine v Stranki,“ je navedel Soldat.

Jasmir Muratović, zagovornik pridržanega ministra Bojana Bošnjaka, je zatrdil, da ni utemeljenega suma, da je njegov klient storil kakršno koli kaznivo dejanje, zato ni podlage za določitev pripora.

Muratović je izpodbijal tudi trditve tožilca Soldata glede skrivanja dokumentacije.

„Tožilstvo, zavestno ali ne, zanemarja, da je bil julijski ukaz v celoti izveden. Takrat je tožilec zahteval le dokumente o ekspropriaciji. Vsi dokumenti so bili predani uslužbencem SIPA, ki so izvedli ukaz. Zdaj tožilec mojemu branjeniku očita svojo napako, ker ni zahteval tudi druge dokumentacije. Očita mu pravila, ki se nanašajo na osumljene osebe, čeprav Bošnjak takrat ni bil osumljen. Vsi dokumenti so bili predani. V celoti,“ je dejal Muratović, navajajoč, da ni dokazov, ki bi upravičevali strah, da bi Bošnjak lahko ponovil kaznivo dejanje.

Vsi urbanistični projekti, je dejal Muratović, so bili sprejeti s strani Občinskega sveta Trnovo v skladu z Zakonom o prostorskem urejanju Kantona Sarajevo.

„Občinski svet je imel zakonsko pravico, da zaradi neobstoja regulacijskega načrta za Bjelašnico sprejema takšne akte. In vsi so objavljeni v Uradnem listu in niso bili razglašeni za nezakonite. Kako je lahko z mnenjem, ki ga je dal osumljeni Bošnjak, legalizirano nekaj, kar je že zakonito. Če je bil cilj in namen izdaje mnenja sprejetje regulacijskega načrta za Bjelašnico, ki nikoli ni bil sprejet, saj gre le za postopek priprave za izdelavo takšnega regulacijskega načrta. Posledica ni nastopila,“ je dejal Muratović.

Sodišču se je obrnil tudi pridržani minister Bošnjak, ki je ob robu solz dejal, da ga je celotna situacija pretresla.

„Moji stiki z gospodom Berilom so površni. Človeka skoraj ne poznam. Z gospodom Berilom sem se videl le nekajkrat. In takrat smo pripravljali dokumentacijo za zaščito Bjelašnice. Vsa komunikacija je bila v tem delu,“ je dejal minister Bošnjak.

Odločitev o predlogu za pripor bo Okrožno sodišče v Sarajevu sprejelo do konca dneva.