Sojenje prestavljeno: Je Simović nepripravljen v 'primeru Jošanica' zaradi preveč dela ali ni dobil jasnih navodil NSRS!?

Le nepoznavalci dela državnega tožilca Vladimirja Simovića so presenečeni nad dejstvom, da je bilo danes sojenje prestavljeno na 30. januar v primeru, znanem kot 'Buljubašić in drugi'.

Na statusni konferenci, ki je potekala pred načrtovanim začetkom sojenja, so obrambe navedle, da niso prejele vseh dokazov ob obtožnici, v kateri je predlagano zaslišanje 428 prič in 15 registratorjev materialnih dokazov.

To ni prvi primer, da Simović deluje zmedeno in 'na horuk', saj tisti, ki spremljajo primer 'Čemerno', poznajo vso razkošje neznanja tožilca Simovića. On je avtor tiste znamenite povedi, da vloži obtožnico po nalogu Narodne skupščine Republike srbske! To je izrekel prav v primeru Čemerno, kjer se prav tako sodi braniteljem BiH, enako kot v primeru 'Buljubašić in drugi'. Za takšno vedenje in priznanje, da dela po političnem nalogu, nikoli ni odgovarjal.

Tako se danes o predlogu Tožilstva za zaslišanje prič ni moglo podrobneje razpravljati, ker je tožilec Vladimir Simović predal plan na začetku obravnave, čeprav je Svet to naložil 18. decembra.

Simović je povedal, da so trije tožilci delali na obtožnici in da zaradi zasedenosti s sojenji niso uspeli prej dostaviti plana za izvajanje dokazov!

Predsedujoča Sveta Jasmina Ćosić Dedović je dala rok Tožilstvu, da revidira seznam in ga dopolni z določenimi podatki, kot tudi s konkretnimi okoliščinami, na katere bodo priče povabljene.

“Zagotovo ne bomo dovolili, da 350 prič priča o istih okoliščinah,” je poudarila sodnica.

Tožilec je povedal, da je težko navesti kakšne druge okoliščine. Sodnica mu je rekla, naj jih precizira.

Braniteljica Jesenka Rešidović je povedala, da niso prejeli 74 dokazov, od tega 13 izjav prič.

“Ta obramba meni, da gre za nerazumno veliko število prič,” je povedala Rešidović.

Branilec Nermin Mulalić je rekel, da je prej zahteval izločitev izvedenca Tožilstva Martina Frančeševića, in da je v odločitvi sodnika za predhodni postopek navedeno, da se s to zahtevo lahko obrne na Svet.

“To bi bilo treba rešiti pred odprtjem glavne obravnave,” je povedal Mulalić.

Prav zaradi navedenih procesnih razlogov bo začetek sojenja prestavljen na 30. januar.

Sodišče je naložilo Tožilstvu in Obrambam, da v roku desetih dni rešijo vprašanje dokazov, ter povedalo braniteljem, naj se obrnejo na Sodišče, če ne uspejo pridobiti vseh dokazov.

V tem predmetu so obtoženi Ferid Buljubašić, Ahmet Sejdić, Rašid Sobo, Ševko Glušac, Zakir Jamak, Bahrudin Muhić zvani Bane, Adem Fehrić, Mustafa Poljo zvani Musa, Enver Kustura zvani Pena, Muhamed Liska, Sakib Čakar, Izet Sejdić in Munir Nalo. Obtoženi so vojnih zločinov nad žrtvami srbske narodnosti v Jošanici, kjer je bilo ubitih 56 civilov srbske narodnosti, ranjenih približno deset oseb, hiše, premoženje, kmetijski in pomožni objekti pa so bili požgani in uničeni.

Buljubašić in Ahmet Sejdić sta obtožena tudi zločinov na območju Višegrada in Čajniča.

Spomnimo, da je na zelo čuden način, značilen le za bh. pravosodje, prišlo do potrditve te obtožnice.

Sodišče BiH je najprej v celoti zavrnilo obtožnico Tožilstva BiH proti Feridu Buljubašiću, Ahmetu Sejdiću in ostalim za vojni zločin, ki se je po navedbah obtožnice zgodil v Jošanici pri Foči leta 1992, da bi nato po nekem čudežu naknadno v celoti bila sprejeta!

A tudi ta vložena obtožnica proti 13 osebam v času, ko bolj kot kdaj koli pričamo zanikanju genocida in kršenju suverenosti države Bosne in Hercegovine, praznovanju neustavnih praznikov in vse močnejšemu separatizmu Milorada Dodika, je ena v nizu poskusov revizionizma.

Ne verjamem toliko v zasedenost tožilca, kolikor v dejstvo, da zaradi montiranja obtožnic, večinoma proti pripadnikom Armade RBiH, tožilci na sojenja prihajajo nepripravljeni, zato verjamem, da je, tako kot v primeru Čemerno, Simović poslušal oblasti iz RS, ne pa pravne akte in postulate.

(A.Č.Z.)