Novo sodno narok, stari problemi: Simović želi begunce pred pravico kot priče, a naj pričajo preko video povezave!

Napisal: A. Čorbo-Zećo

Novo sodno narok v zadevi Džemal Hadžić in drugi, bolj znani kot primer Čemerno, je prinesel staro zgodbo. Tožilstvo BiH, natančneje tožilec Vladimir Simović, še vedno vztraja, da tri priče iz Beograda pričajo preko video povezave.

To niso kar koli priče. To so trije pripadniki VRS, ki so poveljevali in vodili artilerijo s Čemernega, od koder so obstreljevali civiliste Breze, Kaknja, Visokega...

Sodišče BiH nima možnosti vzpostaviti stika z njimi, zato je predsednica senata, sodnica Minka Kreho, na današnjem naroku naložila Simoviću, naj sodišču posreduje kontaktne podatke, da bi sodišče lahko zagotovilo zaslišanje določenega števila prič s strani tožilstva preko video povezave.

Odvetnik Ifet Feraget, ki brani obtoženega Enesa Duraka, je ob koncu naroka sodišču spomnil, da je s pisnim podneskom z dne 02.04.20204. leta opozoril na razloge, zakaj sodišče ne bi smelo preko video povezave zasliševati prič, ki niso nedostopne sodišču, katerih status civilistov je vprašljiv in zoper katere se vodi ali naj se vodi preiskava zaradi suma storitve vojnih zločinov!

V zvezi s tem smo kontaktirali odvetnika Ferageta, ki nam je izjavil naslednje:

„Tožilec Vladimir Simović je predlagal, da se preko video povezave zasliši pet prič, ker naj bi bili ti nedostopni in se nahajajo v drugi državi! Ta stališče tožilca Simovića sem izpodbijal, ker ne gre za nedostopne priče, ampak za priče, ki ne živijo v BiH in katerih prisotnost se lahko zagotovi z njihovim vabljenjem pred sodišče. Posebej sem poudaril, da je tožilec Simović zamudil priložnost sodnega zagotavljanja dokazov, tako da bi bili ti posamezniki zaslišani v času, ko so se nahajali v BiH, na ta način bi imela tudi obramba možnost neposredno zaslišati te priče.

Prav tako sem izpodbijal apriorno stališče tožilca Simovića, da gre za civiliste, in to ob upoštevanju predloženih dokazov in izjav zaslišanih prič, da so celo ženske srbske narodnosti na Čemernem uporabljale orožje, nekatere od njih pa naj bi po teh navedbah celo ubile enega ali dva vojaka, kot tudi, da sem se skliceval na navedbe vojaškega izvedenca, da bi moral poveljnik na Čemernem iz cone bojnih razporeditev artilerije izmjestiti vse civiliste in da se civilisti, ki so sodelovali v bojih, ne morejo šteti za civiliste!

Končno, tožilec Simović me je že leta 2019 obvestil, da Tužiteljstvo BiH zaradi vojnih zločinov proti civilnemu prebivalstvu, oziroma neselektivnega obstreljevanja Brze, Ilijaša, Visokega in občin v sestavi mesta Sarajevo s položajev VRS na Čemernem vodi preiskavo, zaradi česar sem sodišču pojasnil, da se „potencialni obtoženci in begunci pred pravico“ ne morejo zasliševati kot priče, še posebej ne preko video povezave“, je dejal Feraget za NAP.

Spomnimo, Simović želi, da se preko video povezave iz Republike Srbije zaslišujejo ključne priče v tem kazenskem postopku, med drugim poveljnik pehote na Čemernem Momir Šikuljak in poveljnik artilerije na Čemernem Velibor Blagojević ter Jovo Trifković.

Sicer pa je na današnjem naroku tožilstvo vlagalo materialne dokaze.