Mednarodno sodišče pravde sprejelo odločitev o ukrepih v zadevi proti Izraelu

(Patria) - Mednarodno sodišče pravde (ICJ) je sprejelo začetno odločitev o ukrepih proti Izraelu v zadevi, v kateri ga je Južnoafriška republika obtožila kršitve Konvencije o preprečevanju in kaznovanju zločina genocida v Gazi. Sodnica Donoghue pravi, da nekatere obtožbe proti Izraelu spadajo pod določbe Konvencije o genocidu.

Tako mora Izrael v roku enega meseca poročati sodišču o tem, kaj počne, da bi izpolnil odredbo o sprejetju vseh ukrepov v okviru svojih pristojnosti za preprečevanje dejanj genocida v Gazi.

Donoghue je dejala, da sodišče ugotavlja, da je vojaška operacija, ki jo je izvedel Izrael, povzročila veliko število smrti in poškodb ter množično uničenje domov, prisilno razselitev velike večine prebivalstva in veliko škodo na civilni infrastrukturi.

Južnoafriška republika je 11. januarja 2024 pred najvišjim sodiščem ZN, Mednarodnim sodiščem pravde v Haagu, predstavila argumente, s katerimi trdi, da Izrael izvaja genocidna dejanja v vojni v Gazi, ter predstavila 14 zahtev, ki narekujejo ustavitev zločinov in sprejetje določenih ukrepov. Južna Afrika je od sodišča zahtevala, da hitro sprejme odločitev o nujnih ukrepih in od Izraela zahteva, da ustavi vojaške dejavnosti, množično razseljevanje, odrekanje hrane, zatočišča, vode in osnovne zdravstvene oskrbe prebivalcem Gaze.

Danes je sodišče zaključilo, da Izrael ni dovolj zagotovil preprečevanja in kaznovanja zločina genocida.

Sodišče torej ne sprejema sodbe o tem, ali Izrael izvaja genocid v Gazi, ampak na podlagi analize obtožbe in obrambe izda začasno odločitev o nujnih ukrepih.

Na sodišču je bilo rečeno, da so Palestinci zaščitena skupina po konvenciji.

Južna Afrika je trdila, da Izrael krši Konvencijo ZN o genocidu iz leta 1948, postavljeno na pepelu druge svetovne vojne in holokavsta. Kar je Južna Afrika zahtevala od Mednarodnega sodišča pravde, je, kar je najpomembneje, začasni ukrep prekinitve ognja.

Čeprav je sodišče odločilo, da ima mandat za izdajo nujnih ukrepov, to ne pomeni konca pravnega postopka. Sodni proces bo zagotovo trajal leta. Sodišču ni treba sprejeti enakih ukrepov, kot jih je zahtevala Južnoafriška republika.