Napisal: Armin Sijamić
Pot nekaj držav, nastalih po razpadu nekdanje Jugoslavije, k članstvu v Evropski uniji traja skoraj odkar so postale samostojne. Desetletja kasneje si nekatere evropske sile in Bruselj prizadevajo, da te države nikoli ne postanejo del Evropske unije, za ta namen pa uporabljajo lokalne izvajalce.
„Vsi, ki živijo v Kosjeriću, so prišli glasovat proti nam, vsi, ki živijo. In spet je bilo več tistih, ki so glasovali za nas,“ je dejal srbski predsednik Aleksandar Vučić nekaj ur po zaprtju volišč, nagovarjajoč v neposrednem televizijskem prenosu iz prostorov vladajoče Srbske napredne stranke (SNS), ki jo vodi, čeprav se je formalno umaknil z njenega čela. Vučić je takrat sporočil „točne“ rezultate volitev, medtem ko se pristojni volilni organi niso oglašali.
Iz takšne izjave je povsem jasno, kaj se je zgodilo v eni majhni srbski občini, ki jo bo redkokdo zlahka našel na zemljevidu. Od tam ni težko sklepati, kaj se je dogajalo drugod, kjer „vsi, ki živijo“, niso glasovali za opozicijo in kamor oči javnosti niso bile uprte.
Tisti iz Bruslja, katerih naloga je sklepati o procesih v svetu na podlagi veliko manj informacij in indicij, preprosto molčijo o tem, da oblasti Srbije, utelešene v osebi Aleksandra Vučića, na vse načine zatirajo študentsko vstajo, ki zahteva, da njihova država postane podobna drugim evropskim.
Preštevanje
Kakšni so bili rezultati volitev v Kosjeriću in Zaječarju dejansko, obstajata vsaj dve različici. Tako oblast kot opozicija, povezana z upornimi študenti, sta razglasili zmago. Opazovalna misija CRTA, ki jo že dolgo financirajo viri z obeh strani Atlantika, je na volilni večer dejala, da volilni dan ni bil ne pošten ne svoboden in da volilni rezultati ne odražajo volje državljanov, saj so na številnih voliščih zabeležene najhujše nepravilnosti.
Opozicijski mediji, aktivisti, kanali na YouTubu in uporabniki družbenih omrežij so objavili veliko video gradiva, na katerem so vidne stvari, ki vsaj ne pritičejo državi na poti v Evropsko unijo. Ogromna prisotnost policije, ki je branila neznane osebe, ki so agitirale med volilnim dnem, pred lokalnimi prebivalci, številni avtomobili s tablicami drugih mest, prisotnost ljudi s podobno obleko in vedenjem kot v Beogradu, ki se v šotorskem naselju „želijo učiti“, prav tako ni prebudila običajno „skrbeti“ Zahoda.
Srbski mediji so poročali o kupovanju glasov in zastraševanju volivcev, čemur se je javnost skoraj že navadila. Toda šok je nastal, ko so v torek nekateri volivci SNS-a pristopili k ljudem, ki protestirajo zaradi volilnih nepravilnosti, in zahtevali izplačilo obljubljenih 25 do 35 evrov. V televizijske kamere so povedali, da so prejeli paket z živili in da so glasovali za vladajoče, a po tem niso dobili denarja. Na koncu je eden dodal, da ne verjame, da bo denar kdaj dobil.
Demokracija na balkanski način
Ni dvoma, da bodo zdaj, ko bodo oropani vstajali, nekateri „modro“ pripomnili, da gre tu vendarle le za dve majhni lokalni skupnosti v Srbiji in da bo „Vučić padel“ na naslednjih splošnih volitvah, saj ne bo mogel nadzorovati tolikšnega števila volišč.
Vendar pa so stvari veliko resnejše in zadevajo vse države, v katerih ima Srbija vpliv. V Srbiji je v zadnjih nekaj letih opaziti, da se določeno število ljudi od volitev do volitev registrira na drugem kraju. Na zadnjih volitvah v Beogradu so državljani Bosne in Hercegovine, državljani Srbije, bili prijavljeni celo na transformatorske postaje, na naslove ljudi, ki so v tujini, ali pa je desetinam ljudi dodeljeno isto prebivališče z namenom, da bi šli na lokalne volitve.
O tem fenomenu „mobilnih volivcev“ je del črnogorskih strank govoril leta, vendar jih na Zahodu nihče noče poslušati. V Črni gori, z majhnim številom volivcev in hudimi delitvami, lahko nekaj deset tisoč glasov spremeni podobo nacionalnega parlamenta.
V Bosni in Hercegovini smo imeli podobne primere v Srebrenici, v meste, ki niti po genocidu nima poštenih lokalnih volitev. Na naslednjih volitvah lahko pričakujemo podobno po vsej državi, če se pristojni organi ne bodo postavili drugače kot do zdaj.
Kosovski volitve so pokazale podobne vzorce obnašanja. Ljudje iz Srbije so bili pripeljani, da glasujejo za Vučiću bližnjo Srbsko listo.
Demokratične volitve na ta način so in bodo kompromitirane po vsem Balkanu, ker Zahod dovoljuje, da njihovi favoriti nekaznovano izvajajo volilne prevare. Trditev, da bodo državljani in institucije preprečili nepravilnosti na volitvah, je bila ovržena v Zaječarju in Kosjeriću. Državljani in opozicija so lahko le ugotovili, da se nepravilnosti dogajajo in da jim zarobljena država ne bo stopila na stran.
Politična balkanska gimnastika po evropskem receptu
Po vsem svetu narašča nezaupanje državljanov v volitve. Uvajanje novih tehnologij je ponekod povzročilo še večje dvome. Nekateri celo trdijo, da nepodobnim ne bo dovoljeno zmagati.
Če je tako, potem balkanski narodi nimajo česa pričakovati. Odnos Zahoda do Vučića dokazuje, da je mogoče dobiti legitimnost na kakršnih koli volitvah, torej na glasovanju, ki vključuje neko obliko vlaganja lističev v volilne skrinjice, če se nekdo zaveže k poslušnosti.
V Srbiji nekateri dolgo ponavljajo, da je Zahod dal Vučiću proste roke, da dela, kar želi, v zameno pa bo zagotovil izkopavanje litija kljub nasprotovanju lokalnega prebivalstva, dobavljal orožje Ukrajini in vprašanje Kosova obravnaval v skladu z interesi Zahoda.
Srbija ni izjema. Poleg omenjenih primerov volilnih prevar, se spomnimo splošnih volitev v Bosni in Hercegovini pred tremi leti in vpliva Zahoda preko OHR-a. Nekateri so trdili, da so bile volitve nameščene (primer Jelena Trivić), da je bil na volilni večer v entiteti Federacija Bosne in Hercegovine uveden nov volilni zakon, nato pa je bila odvzeta pristojnost podpredsedniku istega entiteta. Pred nekaj več kot dvema letoma je OHR uvedel tehnične spremembe volilnega zakona, ki naj bi izboljšale celovitost volilnega procesa, strokovnjaki pa so dejali, da to ne rešuje ključnih problemov.
Demokracija po logiki stvari pomeni možnost mirne menjave oblasti, ob predhodnem sodelovanju v političnem življenju. Odnos Zahoda, predvsem Evropske unije, do Srbije in njenih sosedov nakazuje, da v balkanskih okvirih niti to ne velja. Takšen odnos do tega dela sveta je pot v vladavino nad ljudmi po vzoru Belorusije ali Rusije. Evropska unija (ne)vede balkanskim narodom vsiljuje avtokracijo in odsotnost zakona in reda, medtem ko občasno poziva k spoštovanju evropskih standardov in zahteva ter ponuja nadaljevanje „evropske poti“.
Študenti v Srbiji, ki so generacijska priložnost, da se država osvobodi zločinske politike, ki sta jo vodila Slobodan Milošević z oblasti in Vojislav Šešelj iz opozicije, na svojih shodih ne nosijo več zastav Evropske unije. Morda bi se zato v Bruslju morali vprašati, kako bo videti Srbija, ko bo nekega dne z oblasti odšel Miloševićev minister za propagando in Šešeljev strankarski sekretar.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija
