'Kuverta' razgalila korupcijo v vladi KS in javnem sektorju: Zakaj ni obsodb, suspenzov, odzivov vladajočih strank?

Napisala: Amra Vrabac

Okrožno sodišče v Sarajevu je 6. aprila potrdilo obtožnico v zadevi Kuverta, ki se vodi kot zadeva visoke korupcije. Obtožnica je bila potrjena zoper Adno Mesihović, Dženito Viteškić, Ibrahima Obhođaša, Ende Pavić Pečenković, Muhameda Ajanovića, Dalile Hakalović, Murata Ramadanovića, Mersihe Šabaredžović Klačar, Jasminke Sijerčić, Maide Čohodar Husić, Lidije Zvačko Pehar, Dejana Miloševića, Kasima Bajrovića in Emine Kiseljaković.

Gre za zadevo, ki je škodovala ugledu Univerze v Sarajevu, Upravnemu odboru UNSA, Vladi Kantona Sarajevo, vendar to Univerze v Sarajevu ni ustavilo pri zaščiti obtoženih, češ da so med njimi “naši cenjeni profesorji in profesorice, kolegi in kolegice, ki so skozi svoje dolgoletno akademsko in javno delovanje, kot tudi skozi opravljanje funkcij članov Upravnega odbora Univerze v Sarajevu, dali pomemben prispevek k razvoju Univerze v Sarajevu in širše družbene skupnosti.”

“Njihova poklicna integriteta, strokovnost in predanost akademski skupnosti so pustili trajen in prepoznaven pečat v celotnem delovanju Univerze. Univerza v Sarajevu izraža posebno spoštovanje do njihovega dosedanjega dela in prispevka,” je navedeno v odzivu Univerze v Sarajevu z dne 19. marca.

Ne zanikajoč akademskih karier obtoženih, se postavlja vprašanje, ali takšen odnos UNSA podpira 2.700 zaposlenih. Na dan, ko je bila obtožnica poslana v potrditev, se Univerza v Sarajevu postavi v zaščito tistih, ki so interese iste Univerze zanemarili in delovali v interesu posameznika. O tem stališču UNSA nismo slišali.

Tožilstvo KS je zahtevalo tudi določitev prepovedi glede obtoženih, tako je za Muhameda Ajanovića zahtevala prepoved opravljanja funkcije dekana na Stomatološki fakulteti, prepoved obiskovanja Stomatološke fakultete, Kantonalne uprave za inšpekcijske zadeve KS in Ministrstva za znanost, visoko šolstvo in mlade KS, prepoved potovanja in prepoved stikov s pričami in osumljenci.

Glede Dalile Hakalović je predlagana prepoved opravljanja funkcije glavne prosvetne inšpektorice KUIP-a, obiskovanja stavbe inšpektorata, Stomatološke fakultete in srečevanja s pričami in osumljenci.

Endi Pavić Pečenković je predlagana prepoved opravljanja funkcije ministrice v Vladi KS in prepoved srečevanja s pričami in osumljenci.

Dženiti Viteškić prepoved opravljanja funkcije pomočnice ministra za visoko šolstvo in prepoved srečevanja s pričami in osumljenci.

Glede članov Upravnega odbora Univerze v Sarajevu je predlagana prepoved opravljanja funkcije v Upravnem odboru ter srečevanja s pričami in osumljenci. Nekateri od obtoženih so bili člani UO v prejšnjem mandatu, dva obtožena pa sta v aktualnem Upravnem odboru.

Zadeva Kuverta je aktivna od aprila 2025. leta, ko so bile aretirane Mesihović in Viteškić, kasneje pa še Obhođaš, ter naknadno še ministrica Pavić-Pečenković. Medtem ko je bila Mesihović v priporu dva meseca, nato pa izpuščena ob prepovedih, ni bilo prepovedi opravljanja dolžnosti za Viteškić ali Obhođaša, ki je bil izpuščen brez kakršnih koli ukrepov na prostost. Tudi ministrica Pavić-Pečenković se je normalno vrnila k ministrskim obveznostim, čeprav je preiskava v tej zadevi še potekala. Leto dni kasneje tožilstvo zahteva prepovedi opravljanja dolžnosti. Viteškić je trenutno še vedno pomočnica ministrice za visoko šolstvo, Pavić-Pečenković pa ministrica s potrjeno obtožnico. Obravnava o prepovedih se še čaka, čeprav je bila obtožnica potrjena.

Po potrditvi obtožnice, ki se vodi kot zadeva visoke korupcije in se nanaša na nezakonita dejanja, nezakonita zaposlovanja, zlorabe položaja, vse v okviru javnega sektorja Kantona Sarajevo, ni odziva odstopljenega premierja Nihada Uka. Ni preventivne suspenzije, ni obsodbe koruptivnih dejavnosti, ni odgovornosti, le tišina. Ena od obtoženih je tudi sekretarka Vlade KS Mersiha Šabaredžović-Klačar zaradi odločitev v Upravnem odboru UNSA.

Tišina Nihada Uka, pa tudi vseh drugih političnih strank, ki sestavljajo oblast v Kantonu Sarajevo in ki za sebe trdijo, da so borci proti korupciji, le kaže, da so takšna dejanja očitno prisotna v javnem sektorju KS, na Univerzi v Sarajevu, inšpektoratu...

Če s položaja predsednika vlade KS ne obsodite korupcije in nezakonitih dejanj v lastnih vrstah, kako lahko to pričakujete ali zahtevate od drugih.

Ta zadeva in sodni proces, ki ga bo zagotovo pozorno spremljati, bi morala biti alarm za vse institucije in vodje, ki so sodelovali pri nezakonitih dejanjih. Ni skrivnost, da je še nekaj ministrstev in javnih institucij v KS pod drobnogledom preiskovalnih organov in da se klopčič koruptivnega javnega sektorja odmotava.

Spomniti velja, da je bil prej iz Vlade KS razrešen Bojan Bošnjak, minister za komunalno gospodarstvo, zoper katerega še ni bila vložena obtožnica.

Za kaj se obtoženi bremenijo?

Glede na navedbe obtožnice se bremenijo kaznivih dejanj zlorabe položaja ali pooblastila, sprejemanja nagrade ali druge oblike koristi za trgovanje z vplivom ter prevare v službi.

Muhamed Ajanović se bremeni, da je skupaj z obtoženo Dalilo Hakalović nezakonito deloval, da bi s spremembo datuma začetka trajanja svojega drugega mandata omogočil ostanek na funkciji dekana Stomatološke fakultete v Sarajevu, v nasprotju z določbami Statuta Univerze v Sarajevu in Zakona o visokem šolstvu.

Tožilstvo KS bremeni Ajanovića, Adno Mesihović in Dženito Viteškić, da sta s skupnim delovanjem omogočili nerazpisovanje razpisa za izbiro dekana, s čimer se mu je mandat podaljšal mimo predpisanih zakonskih in statuarnih določb.

Ajanović se bremeni tudi, da je eni zaposleni nezakonito omogočil opravljanje dveh funkcij na fakulteti, s čimer ji je pridobil premoženjsko korist v višini 6.819,12 KM, ter izplačilo stimulacije v višini 25 odstotkov osnovne plače.
Prav tako se ga bremeni, da si je nezakonito izplačal nadomestilo za neizrabljen letni dopust.

Adna Mesihović in Dženita Viteškić se bremenita tudi, da sta nezakonito zaposlili tri osebe v Ministrstvu za znanost, visoko šolstvo in mlade KS, ter da sta omogočili nezakonito imenovanje dekana Ekonomske fakultete v Sarajevu.

Ibrahim Obhođaš je obtožen nezakonitega posredovanja pri izboru direktorja JU Študentski center Sarajevo, kot tudi imenovanja člana Interresorne delovne skupine za pripravo osnutka Zakona o študentskem standardu KS. Breme ga tudi nezakonito posredovanje pri podaljšanju delovnih dovoljenj za tuje delavce enega sarajevskega podjetja. Enda Pavić Pečenković je obtožena, da je nezakonito spremenila pravilnik Ministrstva za delo, socialno politiko, razseljene osebe in begunce KS, da bi omogočila zaposlitev sestre obtoženega Obhođaša.

Tožilstvo KS bremeni tudi člane Upravnega odbora, da so Muhamedu Ajanoviću nezakonito omogočili izplačilo 11.476,32 KM na ime neizrabljenega letnega dopusta. Sodišče se še ni izreklo o predlogu prepovedi za obtožene, ki ga je predlagalo tožilstvo.

Pred vložitvijo obtožnice je sledila obsežna in kompleksna preiskava Tožilstva KS, izvedena v sodelovanju s preiskovalci Uprave policije MUP-a KS in Uradom za boj proti korupciji KS, v skladu s podpisanim memorandumom o sodelovanju pri pregonu korupcijskih kaznivih dejanj.