Kolegij zavrnil deset Mehmedovićevih pobud, ta zahteva, naj se Predstavniški dom izreče o delu Čavare!

(Patria) - Potem ko Kolegij Predstavniškega doma PS BiH na dnevni red naslednje seje tega doma, ki bo 11. septembra, ni uvrstil nobene od desetih pobud državnega poslanca Šemsudina Mehmedovića, je ta poslal dopis Predstavniškemu domu PS BiH in vsem poslancem.

Pobude so se nanašale na etnično strukturo zaposlenih v institucijah BiH, imenovanje vodij v skladu z Ustavo BiH, transparentnost dela Sveta ministrov BiH ter na status Darka Ćuluma v SIPA-i. Mehmedović je bil obveščen, da so bile navedene pobude obravnavane na seji Kolegija in da Kolegij ni dosegel soglasja, da so zadevne pobude usklajene s členom 20, točka d) in j) Poslovnika, kar pomeni, da Kolegij ni določil pristojnih komisij za obravnavo teh pobud in da pobude ne bodo uvrščene na dnevni red 31. seje Predstavniškega doma.

Mehmedović se je že prej obrnil na Kolegij in poudaril, da bi morala biti vsaka od 10 pobud posebna točka dnevnega reda in da je treba za vsako pobudo določiti pristojno komisijo.

„Očitno je, da je Kolegij, zlasti predsedujoči Marinko Čavara, grobo kršil Poslovnik, zlasti ob upoštevanju dejstva, da se je predsedujoči Marinko Čavara v dopisu skliceval na določbe Poslovnika iz člena 20, točka d) ,,obravnavanje pobud in predlogov, vloženih v Domu, v zvezi z njihovo usklajenostjo s tem poslovnikom" in točka j) istega člena ,,odločanje o razlagi poslovnika, dokler zadeve ne uredi Dom".

Postavljam vprašanje, od kod Marinku Čavari pravica, da brez kakršne koli obrazložitve trdi, da pobude niso usklajene s Poslovnikom, in na podlagi česa si Kolegij jemlje pravico, da razlaga Poslovnik v zvezi z mojimi 10 pobudami, saj so bile te vložene v skladu s Poslovnikom? Zanimivo bi bilo, če bi Marinko Čavara navedel, kakšno razlago je Kolegij sprejel in kaj je spornega v pobudah, saj v dopisu ni navedeno popolnoma nič, da bi izvedel, kaj se sploh lahko razlaga, ko gre za pobude enega poslanca", navaja Mehmedović v dopisu.

Spominja, da vse njegove pobude opozarjajo na resne kršitve Ustave in zakonov Bosne in Hercegovine ter da je treba v skladu s Poslovnikom pobude obravnavati na pristojni seji komisije, ki je dolžna podati mnenje za vsako predlagano pobudo, in da morata mnenje in pobudo obravnavati Dom.

„Ne glede na to, kako zelo to ni všeč Marinku Čavari, bo Predstavniški dom razpravljal o brutalni diskriminaciji Bošnjakov v institucijah Bosne in Hercegovine, primeru Ćulum in netransparentnem delu Sveta ministrov. Marinko Čavara nima pooblastil, da določa, o čem bo razpravljal Predstavniški dom, ne glede na to, da mu imponirajo oviranja Dragana Čovića in Nikole Špirića, ki že 10 mesecev grobo kršita Poslovnik Doma narodov in sta ta Dom pripeljala v situacijo, da se razpravlja le o stvareh, o katerih se Špirić in Čović strinjata.

Zaradi vsega navedenega je nesporno, da je Marinko Čavara grobo kršil določbe Poslovnika, in sicer člen 1., člen 20, točka e) in člen 70, odstavek 1. in 2., ter na podlagi člena 71 Poslovnika Predstavniškega doma predlagam, da se na dnevni red 31. seje Predstavniškega doma Parlamentarne skupščine BiH uvrsti nova točka dnevnega reda: ,,Delo Marinka Čavare, predsedujočega Predstavniškega doma - groba kršitev Poslovnika Predstavniškega doma in zloraba uradnih pooblastil v strankarske namene".

Marinko Čavara z grobo kršitvijo Poslovnika in zlorabo uradnih pooblastil v strankarske namene želi uvesti prakso, da Predstavniški dom sploh ne obravnava pobud, katerih vsebina ni všeč HDZ-ju in SNSD-ju, s čimer zavestno in namerno omejuje pravico tega poslanca, da se ukvarja z vprašanji političnega in javnega interesa, zlasti tistimi vprašanji, za katera je treba izvesti parlamentarni nadzor.

Po takšnem ravnanju Marinka Čavare se upravičeno postavlja vprašanje, ali naj Marinko Čavara še naprej opravlja funkcijo člana Kolegija Predstavniškega doma", je navedel Mehmedović.

Na naslednji 31. seji bo le poslanska pobuda Mehmedovića, s katero Predstavniški dom Parlamentarne skupščine BiH zavezuje Svet ministrov BiH in vse institucije Bosne in Hercegovine, da spoštujejo in izvajajo zakone Bosne in Hercegovine, s katerimi je določeno, da delovno razmerje zaposlenim v institucijah Bosne in Hercegovine preneha po sili zakona, ko zaposleni dopolni 65 let starosti ali 40 let pokojninske dobe, razen če za določene kategorije zaposlenih poseben zakon ne določa drugače od 26. 6. 2025. Za to pobudo je bilo pridobljeno mnenje Ustavnopravne komisije PD PS BiH, ki je navedeno pobudo sprejela.

Takšen postopek bi moral biti izveden tudi za vseh deset zavrnjenih pobud, ki jih je Mehmedović vložil, vendar se to po volji Kolegija ni zgodilo.

O morebitni zamenjavi Čavare razmišljajo tudi v opoziciji iz RS, tako da bi se lahko do četrtka pojavila tudi uradna pobuda za zamenjavo Čavare.