Piše: Armin Sijamić
Republikanska konvencija v Milwaukeeju je za svojega predsedniškega kandidata na novembrskih volitvah izbrala Donalda Trumpa, nekaj prej pa se je nekdanji predsednik odločil, da mu bo sopotnik v tej tekmi senator J.D. Vance. To odraža pomembne tokove v ameriški politiki in je dokaz Trumpovega sodelovanja s tistimi, ki jih je več let razglašal za svoje in ljudske sovražnike.
Donald Trump je bil pred tem, ko je postal predsedniški kandidat, del ameriške poslovne elite in nekdo, ki se je skozi šovbiznis prebil do skoraj vsakega Američana. Nato pa se je milijarder, ki je bil blizu politikom, vključno z demokrati, odločil vstopiti v politiko.
Že na samem začetku boja za republikansko nominacijo mu je malo kdo dajalo možnosti. Vendar pa se je Trump zelo hitro spremenil v stroj, ki ga je težko ustaviti, v osebo, ki je prebudila zaspane republikance in preprečila Hillary Clinton, da bi nasledila Baracka Obamo v Beli hiši.
In takrat je bilo jasno, da Trump uživa podporo dela poslovne in politične elite, ki se ni strinjala s politično naracijo dela demokratov, ki jo do današnjega dne opisuje kot „ekstremno levico“. Te levice v ekonomiji ni, saj to, kar zagovarja večina demokratov, po besedah Bernieja Sandersa, največjega levičarja med njimi, ni niti blažja različica evropskih socialdemokratov pred nekaj desetletji, temveč gre za zagovarjanje drugih vrednot, ki so v nasprotju s tistim, kar desničarji imenujejo „družinske vrednote“.
Knjiga pred politiko
Trump, ki je bil nagnjen k burnemu življenju, ki ga je javnosti razkazoval, se ni uvrščal v profil tipičnega republikanca. To ga je stalo odpora, zato se je pojavila tudi skupina „Republikanci proti Trumpu“. Ta skupina je podprla tudi Nikki Haley v njeni nameri, da ga letos izloči iz tekme.
Zgodovina se ponavlja. Tudi tokrat bo Trump dobil podporo republikancev, dela medijev, poslovne in politične elite, v zameno pa se bo obdal z ljudmi, ki, kot nekateri pravijo, ‛poznajo, kako sistem deluje‛. Pred štirimi leti so to bili Mike Pence, Rex Tillerson, Mike Pompeo... Tokrat bo takšno vlogo imel J.D. Vance, medtem ko se za njegovo senatorsko mesto pripravlja, če bosta Trump in Vance izvoljena, Vivek Ramaswamy, človek, ki ima pogosto drugačne poglede od ostalih republikancev.
Izbira Vancea ni naključna. Trumpova ekipa verjame, da za volilno zmago potrebujejo podporo v „pasu rje“, torej v nekaj državah, ki so bile hrbtenica ameriškega gospodarstva, a so zaradi selitve podjetij, zlasti na Kitajsko, doživele gospodarski in družbeni zlom.
Družba, ki razpada in v kateri delavec in njegova družina nimata možnosti, je tema knjige, ki jo je Vance napisal leta 2016 in tako postal znan izven svoje države Ohio. Spomini „Hillbilly Elegy“ opisujejo njegovo odraščanje v Middletownu, z babico, dedkom in očimom, ker ga je oče zapustil, mati pa je bila alkoholičarka. Spomini so bili kasneje pripovedovani tudi skozi uspešen film.
Težko otroštvo ga je nagnilo k spremembi imena. Rodil se je leta 1984 kot James Donald Bowman. Ime Donald, po svojem biološkem očetu, je spremenil v David. Tako je nastal vzdevek J.D., priimek Bowman pa je spremenil v Hamel, kar je bil priimek njegovega očima. Njegova mati se je kasneje ločila od očima, zato je po končanem fakulteti prevzel priimek Vance – priimek dedka in babice z materine strani. Tako je nastalo današnje ime James David Vance, ali krajše J.D. Vance.
Vance je končal Yale, kjer je študiral pravo, po državni fakulteti Ohio, kjer je študiral politologijo in filozofijo, in postal poslovnež v Kaliforniji. Knjiga ga je naredila za znanega komentatorja, zato se je posebej ukvarjal z odnosom bele delavske klase in Trumpa. Takrat in kasneje je o njem govoril ostro. „Mislim, da imajo te volitve resnično negativen učinek, zlasti na belo delavsko klaso,“ je dejal leta 2016. „To, kar počne, je, da daje ljudem izgovor, da kažejo s prstom na nekoga drugega, kažejo s prstom na mehiške priseljence, ali kitajsko trgovino ali demokratične elite ali karkoli drugega.“
Pred sedmimi leti se je Vance vrnil v Ohio. Z ženo Usho Chilukuri Vance, ki jo je spoznal na Yaleu, imata tri otroke – Ewana, Viveka in Mirabel. Usha je hči indijskih migrantov in njeno otroštvo ter poreklo sta povsem drugačna od Vanceovega.
Vance kot Trumpova in republikanska izbira
Kot uspešen poslovnež Trump ve, da lahko nekatere stvari spregleda. Vanceovo življenje, od revščine do uspeha, bi lahko bilo privlačno volivcem v Wisconsinu, Michiganu in Pennsylvaniji, ki bi lahko odločile zmagovalca volitev. Sedanji predsednik Joseph Biden je v teh državah igral na karto svojega delavskega porekla in razumevanja problemov delavskih družin.
Trump meni, da bi Vanceove izkušnje marinca, ki je leta 2005 šest mesecev služil v Iraku, lahko odprle vrata k vojnim veteranom. Vance bi na ta način poskušal prevzeti vlogo, ki jo je desetletja imel drug vojaški veteran in politik – John McCain.
„Jaz sem tip, ki je bil vedno proti Trumpu. Nikoli mi ni bil všeč,“ „Bog, kakšen idiot,“ „ali je ameriški Hitler,“ je le del tega, kar je Vance rekel o Trumpu. Toda leta 2018 je spremenil stališča in Trump je zdaj nekdo, ki razume bele delavce. Naslednje leto postane katolik. Ko leta 2021 vstopi v politiko, se kockice zložijo. Njegovo kandidaturo za senatorja je podprl Trump, svoj stav o prepovedi splava v vsej državi po petnajstem tednu nosečnosti pa je spremenil v pravico držav, da odločajo o tem, kar je tudi Trumpovo stališče, ter da je treba upoštevati „razumne izjeme“, po kritikah zagovornikov pravice do splava, zlasti v primerih posilstva ali nevarnosti za življenje matere.
Kandidatura za senatorja se je pokrila z rusko agresijo na Ukrajino. Trdil je, da ZDA Kijevu ne smejo pošiljati denarja in orožja, temveč da obstajajo prečišče stvari, v katere je treba vlagati. Tako je uskladil Trumpove želje in upanja revnih volivcev.
Od Ukrajine do Kitajske, močno z Izraelom
Čeprav imajo ameriški podpredsedniki majhno vlogo v zunanji politiki, so Vanceovi stavovi pomembni, saj ima njegovo kandidiranje drugačno ozadje, kljub temu, da ga Biden imenuje „Trumpov klon“.
Republikanci so razdeljeni glede teme Ukrajine. Tradicionalni republikanci Rusijo vidijo kot grožnjo iz časa hladne vojne. Vendar pa je financiranje Kijeva vprašanje, ki deli na tiste, ki bi pomagali, kot to počneta Biden in demokrati, na tiste, ki bi breme delili z Evropo, in na tiste, ki bi financiranje prekinili. Vance je od prekinitve financiranja prišel v skupino, ki bi breme delila z Evropo, kar zahteva tudi Trump.
„Kar bi želel storiti, in kar mislim, da je tukaj temeljno mogoče doseči z ameriškim vodstvom, vendar tega ne veš, dokler ne opraviš pogovora, je, da zamrzneš teritorialne meje nekje blizu tam, kjer so zdaj. To je prvo. Drugo, zagotoviš tako neodvisnost Kijeva kot njegovo nevtralnost. To je temeljna stvar, ki so jo Rusi zahtevali od začetka. Mislim, da Rusi veliko stvari, ki so jih zahtevali, ni pošteno, vendar je nevtralnost očitno nekaj, kar vidijo kot eksistencialno. In tretje, dolgoročno bo morala biti določena ameriška varnostna pomoč. Mislim, da so te tri stvari uresničljive,“ je dejal Vance.
Kot senator je Vance blokiral pomoč Ukrajini in zahteval pogajanja med Kijevom in Moskvo. Če pa verjeti nekdanjemu britanskemu premieru Borisu Johnsonu, Trump ne bo pustil Kijeva. Srečal se je s Trumpom na konvenciji Republikanske stranke v Milwaukeeju in dejal, da sta „se pogovarjala o Ukrajini in ne dvomim, da bo močan in odločen pri podpori tej državi in obrambi demokracije.“
Vendar pa Trumpova ekipa ne želi dajati denarja, kot ga je dajal Biden. „Donald Trump je obljubil, da bo šel na pogovore z Rusijo in Ukrajinci, da bi hitro rešili to vprašanje, da bi se Amerika lahko osredotočila na pravi problem, to je Kitajska,“ je dejal Vance. Februarja je na Minhenski varnostni konferenci dejal, da morajo evropske države nositi večji delež, da se lahko Washington posveti Kitajski, in to stališče ima dvostrankarski konsenz.
Nekateri so rekli, da bi bil Trumpova vrnitev v Belo hišo lahko grozna za Kijev, toda kaj naj pričakuje Kitajska, na katero nekdanji predsednik in Vance gledata kot na največjo grožnjo. „To je največja grožnja naši državi in popolnoma smo odvrnjeni od tega,“ je dejal Vance. Osredotočanje na Kitajsko je „pravo vprašanje“, je dodal. Marca je sponzoriral zakon, ki bo kitajsko vlado odrezal od ameriškega kapitalskega trga, če ne bo sledila mednarodnemu trgovinskemu pravu. Tudi predsednik predstavniškega doma Mike Johnson, prav tako republikanec, je Kitajsko označil kot največjo zunanjo grožnjo za ZDA.
Vance je vstop Kitajske v Svetovno trgovinsko organizacijo leta 2001 poimenoval „katastrofa“, medtem ko Trump grozi s 60-odstotnimi carinami na skoraj vsa kitajska blaga, kar je nadaljevanje trgovinske vojne, ki jo je začel v prvem mandatu in ki jo je Biden nadaljeval. Vance Kitajski zamera tudi krizo s fentanilom, opioidom, narejenim iz kemikalij, ki se proizvajajo na Kitajskem in ki preko Mehike pridejo v ZDA. Meni, da bo ta problem Trump rešil.
Trump bo zato pomagal Tajvanu. Na konvenciji v Milwaukeeju je senator Marco Rubio, blizu Trumpu in možni kandidat za pomembno mesto v njegovi administraciji, dejal, da se Tajvan sooča z „eksistencialno grožnjo“ in da mora več vlagati v obrambo. Dodal je, da pričakuje, da bo Trump še naprej podpiral Tajvan, kot je to počel v svojem prvem mandatu.
Enako kot ima trdno stališče do Kitajske, ga ima tudi do Izraela, vendar z drugačnimi konotacijami. Vance brezpogojno podpira Izrael. Predstavil je tudi zakone, ki onemogočajo zvezno financiranje fakultet, na katerih so študenti protestirali proti vojni v Gazi, ter fakultet, ki zaposlujejo nezakonite migrante.
„Kulturno, moralno, politično, to je pravi zaveznik v smislu, da ne delimo le nekaterih interesov, ampak dejansko delimo vrednote,“ pravi Vance o Izraelu. Bidnu je zameril, da Izraelu ne dobavlja orožja, Hamas pa je obtožil, da je odgovoren za vse civilne žrtve. „Morate predvsem omogočiti Izraelu, da dejansko dokonča delo“. Vance pravi, da je cilj, da „Izrael in suniti nadzorujejo to regijo“, ter da je proti vojni z Iranom. Likvidacijo iranskega generala Kasema Soleimanija je pohvalil in dodal: „Če boste udarili po Irancih, jih udarite močno!“
Državni interesi in Trump
Ankete pravijo, da Trump in Vance ciljata k zmagi, vendar je še prezgodaj trditi. Vendar pa nekateri trendi govorijo v njuno korist.
Sprejemljivost Trumpa za številne kroge v Združenih državah Amerike v zadnjih tednih govori v prid temu, da je on še vedno del elite, če je bil kdajkoli zunaj nje, in da zdaj za njim in Vanceom stoji tisto, kar je on leta imenoval „globoka država“. Tako bi se vloge lahko spremenile v nadaljevanju kampanje, medtem ko se demokrati obračajo k temnopoltim, latinoameričanom, manjšinam, revnim, mladim...
Trump bo, če bo zmagal, imel svoje lastne poteze in prinesel nekatere spremembe, vendar bo vodil tudi politiko, ki jo je zasnoval nekdo drug, kljub občasnim izpadom, ki jih še danes dela, kot to dela tudi Vance, ko je dejal, da Združeno kraljestvo „ne gre tako dobro“ zaradi migracije in da so laburisti naredili, da je to „prva resnično islamistična država“, ki ima jedrsko bombo.
Preko te izjave je uradni London že prešel, saj bo ta imela vpliv, kot je točna Vanceova izjava na konvenciji v Milwaukeeju: „Končali smo, gospe in gospodje, s služenjem Wall Streetu. Posvetili se bomo delavskemu človeku.“ In to v tednu, ko so številni bogataši podprli Trumpa.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci sabotirali Američane, nov poskus konec junija
