Dunović: DF-u nesprejemljiv predlog zakona, po katerem bi Dodiku sodili na okrajnem sodišču v Laktaših

(Patria) - Vidimo, da v okviru večine (SNSD - Trojka - HDZ) obstaja razhajanje glede sedeža Sodišča Bosne in Hercegovine. Vendar obstaja še eno pomembno razhajanje, in to je tisto, na katerem bo Demokratska fronta vztrajala, in sicer pristojnost - je v oddaji Špica Televizije Sarajevo povedal poslanec DF v državnem parlamentu Milan Dunović.

- V javnem prostoru obstajajo različna mnenja o Zakonu o sodiščih, zlasti ko gre za stranke parlamentarne večine, medtem ko so opozicijske stranke posamično artikulirale svoja stališča, je dejal Dunović.

Vidimo, da v okviru večine (SNSD - Trojka - HDZ) obstaja razhajanje glede sedeža Sodišča Bosne in Hercegovine. Vendar obstaja še eno pomembno razhajanje, in to je tisto, na katerem bo Demokratska fronta vztrajala, in sicer pristojnost, poudarja Dunović.

"Obstajajo namere politikov iz RS, da bi bila pristojnost sodišča takšna, da za kaznivo dejanje, ki ga prebivalec ene entitete stori na ozemlju te entitete, državno sodišče ne bi bilo pristojno. To za nas v DF ni sprejemljivo," je dejal.

@DunovicMilan: DF-u nesprejemljiv predlog zakona, po katerem bi Dodiku sodili na okrajnem sodišču v Laktaših pic.twitter.com/4qawAMwqfx

— Patria (@AgencijaPatria) 18. november 2023

To je nekaj, o čemer se je izrekla Beneška komisija, ki je dejala, da je v predlogu zakona pristojnost sodišča vprašljiva, ker se takšnih stvari ne more delati.

"Če bi bil tak zakon sprejet, bi to v praksi pomenilo, da Milorad Dodik ne bi mogel odgovarjati pred Sodiščem BiH v trenutni zadevi, ampak bi odgovarjal na nekem okrajnem sodišču v Laktaših," je dejal Dunović.

To so stvari, ki nas ne vodijo v EU, ki tega ne bo sprejela. Beneška komisija je bila zelo jasna, tako kot je bila jasna glede Zakona o VSTV. S takšnim načinom dela ne bomo nadaljevali poti v EU, ki tako ali tako nima napredka.