Dokazovanje pravno dokazane resnice vodi njeni negaciji: Namesto dokazovanja sodb je treba sodbe izvrševati!

(Patria) - Sprejemanje zakonov, deklaracij, resolucij ali drugih političnih aktov, ki potrjujejo izvršitev genocida, ki je bil predhodno že dokazan s pravnomočnimi sodnimi odločbami, predstavlja le novo potrditev hinavščine sveta, ki je svojo hinavščino že pokazal, ko ni, čeprav je mogel in bil pravno zavezan preprečiti izvršitev zločina genocida – pravi Sifet Kukuruz, pravni strokovnjak.

"Namesto da bi politično energijo vložil v konkretne dejavnosti za razveljavitev učinkov in rezultatov zločinov agresije in genocida, ki jih je pravno in politično mogoče razveljaviti, svet ponovno kaže svojo hinavščino s tem, ko domnevno politično potrjuje, priznava ali sprejema dejstva, ki so bila sodno že ugotovljena.

Zakaj se danes ignorira dejstvo, da se pravna verodostojnost in veljavnost pravnomočnih sodnih odločb sploh ne dokazuje?", se sprašuje Kukuruz.

Dodaja, da vsako dokazovanje in potrjevanje pravnomočnih sodb nujno implicira njihovo izpodbijanje ali, v najblažji meri rečeno, nujno vodi k njihovi relativizaciji.

"Odnos do sodnih odločb se ne more in ne sme temeljiti na političnem stališču, kajti tisti, ki potrebuje potrditev pravne resnice s političnim stališčem, ne/zavestno legitimizira obstoj nasprotnega političnega stališča. V imenu Resnice in prihodnosti človeštva je treba sodne odločbe, kot pravne akte, ohraniti pred političnim stališčem. Zakaj dokazovati že dokazano? Komu pravna resnica ni dovolj resnična? Ali se na tak način spodkopava avtoriteta najpomembnejše svetovne sodne instance? Ali se na tak način negira, relativizira ali zmanjšuje pravni pomen sodnih odločb in ali se politika postavlja nad pravo? Ali je avtoriteta politike nad avtoriteto prava? Ali to pomeni, da je prava resnica samo tisto, kar določi in sprejme politika?", se sprašuje Kukuruz.

Dodaja, da svet, ki se tako obnaša, samo kaže, da načelo v njegovem ravnanju ostaja politika, ne pa pravo. In to je že igra z ognjem ali pakt s hudičem.

"Vprašanje priznavanja sodnih odločb in njihovega izvrševanja, ni in ne more biti politično, temveč izključno pravno vprašanje. Če je na tem svetu še pravica za ubite in preživele žrtve genocida, potem se ta nahaja v izkazovanju izključno pravnega, ne pa političnega stališča do sodb za genocid. Politično stališče do zločina je lahko pomembno samo, če pravni pristop ne bo mogoč. Vendar pa v tem primeru politično stališče v bistvu preneha biti pomembno. Če parlamenti in skupščine nadomestijo sodišča, potem pravica preneha biti izvrševana, kar pa pomeni, da je svet že propadel", dodaja Kukuruz.