Da bi Izrael imel pravico do samoobrambe, bi moral biti napaden, ne pa da napada

(Patria) - Pravni strokovnjak Sifet Kukuruz je komentiral eskalacijo spopada na Bližnjem vzhodu.

Kukuruz pravi, da tisti, ki podpirajo Izrael in trdijo, da ima pravico do samoobrambe, pozabljajo ali zavestno klasificirajo dejstvo, da se sploh ne brani, ampak že več kot 70 let napada, napada in ubija.

"In to počne kruto in brutalno, odvzemajoč in ožujoč življenjski prostor Palestincem.

Nihče nima pravice priti v tujo hišo z ubijalskimi nameni in trditi, da se brani.

Tisti, ki trdijo, da ima Izrael pravico do samoobrambe, pravzaprav sporočajo, da ima Izrael pravico napadati in ubijati.

Pravice napadenega do samoobrambe ni mogoče obravnavati kot napad, prav tako kot dejanj agresorja ni mogoče obravnavati kot obrambo", je sporočil Kukuruz.