ČAVARA, ZVIZDIĆ, BABALJ Kolegij PD PS BiH opstruira Mehmedovićeve pobude o etnični zastopanosti v institucijah BiH

(Patria) - Državni poslanec Šemsudin Mehmedović je poslal dopis kolegiju Predstavniškega doma PS BiH pred sejo, ki bo potekala v ponedeljek, 1. septembra.

Kot 10. točka dnevnega reda so „Poslaniške pobude“, v okviru te točke pa je predlaganih 11 podtočk, ki se nanašajo na 10 Mehmedovićevih pobud in eno pobudo poslanca Nihada Omerovića.

„Simptomatično je in v nasprotju s poslovnikom Predstavniškega doma ter dosedanjo prakso pri delu sej kolegija Doma, da v dnevnem redu ni predvideno, da se za vsako pobudo posebej določi pristojna komisija, saj mora biti vsaka pobuda posebna točka dnevnega reda seje kolegija in seje Doma. Spomnil vas bom, da je bila na 64. seji kolegija Doma, ki je potekala 9. 7. 2025, na dnevnem redu obravnava dveh mojih pobud kot posebnih točk in za vsako pobudo je navedeno „Določitev pristojne komisije za obravnavo poslanske pobude Šemsudina Mehmedovića“. Nejasno je, kaj se je vmes spremenilo, razen verjetno dejstva, da se nekomu očitno ne dopade vsebina predlaganih pobud, ki jih mora obravnavati pristojna komisija in Predstavniški dom!

Tako predlagan dnevni red 66. seje kolegija Doma je „inovacija“ pri delu kolegija in delo predsedujočega in sekretarja Doma, funkcionarjev HDZ, katerih očitna namera je, da se ne določijo pristojne komisije za navedene pobude, da se te ne bi sploh obravnavale na komisijah in da njihovih strankarskih kolegov, za katere utemeljeno navajam, da delajo v nasprotju z zakonom, ne bi bilo treba prisostvovati sej pristojnih komisij in ne bi odgovarjali na vprašanja poslancev o konkretnih nepravilnostih,“ navaja Mehmedović.

Poudarja, da mora biti vsaka od 11 pobud posebna točka dnevnega reda in za vsako pobudo se mora določiti pristojna komisija, saj je tako določeno s poslovnikom, na enak način, kot je za 66. sejo kolegija predvideno določanje pristojne komisije za štiri predloge zakonov Sveta ministrov in dve poročili.

„Moram poudariti, da vse moje pobude kažejo na resno kršitev Ustave in zakonov Bosne in Hercegovine in da se v skladu s poslovnikom pobude morajo obravnavati na pristojni seji komisije, ki je dolžna dati mnenje za vsako predlagano pobudo, ter da mora mnenje in pobudo obravnavati Dom, ne glede na to, komu se ne dopade.

Opozarjam na člen 42. poslovnika, s katerim je določeno, da v primerih, ki niso posebej urejeni s tem poslovnikom, postopki v komisijah sledijo osnovnim določbam o zakonodajnih dejavnostih, kot tudi, da je s členom 70. stavkom 1. določeno, da se v dnevni red seje uvrsti predlog zakona z mnenjem komisije, zato je več kot jasno, da mora za vsako pobudo pristojna komisija dati mnenje. V stavku 2. navedenega člena se poudarja, da je obvezna točka seje Predstavniškega doma tista, ki je šla skozi postopek v skladu s poslovnikom.

Prav tako želim opozoriti na grobo kršitev poslovnika s strani kolegija Doma, saj je kolegij na 64. seji, ki je potekala 9. 7. 2025, obravnaval mojo pobudo št. 01-50-1-1443/25 z dne 26. 6. 2025, ter je kolegij „odločil, da predlagatelja napoti, da navedeno pobudo preoblikuje v ustno ali pisno poslansko vprašanje, ki ga bo naslovil na Generalni sekretariat Sveta ministrov BiH“. Za navedeno odločitev kolegija Doma sem izvedel povsem slučajno, saj me kolegij Doma kot predlagatelja sploh ni obvestil, niti poslal kakršnega koli uradnega obvestila. Če bi člani kolegija prebrali pobudo, bi vedeli, da Robert Vidović niti po več kot 15 mesecih od postavljenega poslanskega vprašanja in več urgenc, zavestno in namerno ni posredoval zahtevanega odgovora o tem, kdo uporablja pet dragih službenih vozil Generalnega sekretarijata, ki so bila plačana kar 530 tisoč KM, verjetno ne bi predlagali, da naslovim poslansko vprašanje, še posebej ne ustno vprašanje, ki sploh ni mogoče. Absurdno je, da kolegij ne želi, da se o tej pobudi razpravlja na komisiji in v Domu, medtem ko mediji objavljajo podrobnosti afere o tem, kako je Generalni sekretariat Sveta ministrov nabavljal leta službena vozila od podjetja MRM, nato pa ta ista rabljena vozila ugodno prodajal podjetju MRM iz Ljubuškega, od koder je povsem slučajno tudi Robert Vidović.

Želim poudariti, da v tem primeru obstaja utemeljen sum o zlorabi znatnih proračunskih sredstev in da je nesprejemljivo, da si kolegij vzame pravico, da se pobuda ne obravnava na Predstavniškem domu, saj je pobuda naslovljena na Dom v obravnavo. Poleg tega, da je takšna odločitev v nasprotju s poslovnikom, bi to predstavljalo nevaren precedens za naprej, saj bi kolegij za vsako pobudo, katere vsebina se jim ne dopade, lahko odločil, da jo Predstavniški dom ne obravnava.

Zaradi vsega navedenega je potrebno, da kolegij Doma določi pristojno komisijo za pobudo št. 01-50-1-1443/25 z dne 26. 6. 2025, da jo obravnava komisija in Predstavniški dom, na način, kot je določeno s poslovnikom.

Podobna situacija je tudi z mojo pobudo št. 01-50-1-1236/25, saj je kolegij Doma na 62. seji, ki je potekala 12. 6. 2025, obravnaval pobudo in odločil, da jo posreduje kolegiju Sekretarijata, kar je v nasprotju s poslovnikom. Kako pomembna je ta pobuda in kaj je motiviralo kolegij Doma k odločitvi, da se pobuda ne obravnava, bom podrobno seznanil Dom in javnost na seji Doma med obravnavo te pobude. Potrebno je, da kolegij Doma določi pristojno komisijo za pobudo št. 01-50-1-1236/25 z dne 28. 5. 2025, da jo obravnava komisija in Predstavniški dom, na način, kot je določeno s poslovnikom,“ je navedel Mehmedović.

Poslanske pobude, ki so bile poslane v obravnavo:

a) Šemsudina Mehmedovića, s katero se Predstavniški dom Parlamentarne skupščine BiH zavezuje Anito Markić, direktorico Agencije za državne službe BiH, da v skladu s členom 7. Zakona o upravi („Uradni list BiH“, št. 37/03, 102/09 in 72/17) zagotovi ustrezno etnično zastopanost Bošnjakov, zaposlenih v Agenciji, tako da se prednostno v delovno razmerje sprejemajo osebe, ki pripadajo bošnjaškemu narodu, ker so Bošnjaki, v nasprotju z Ustavo in zakoni Bosne in Hercegovine, absolutno nezadostno zastopani v Agenciji za državne službe BiH, št.: 01-50-1-1807/25 z dne 13. 8. 2025.;

b) Šemsudina Mehmedovića, s katero se Predstavniški dom Parlamentarne skupščine BiH zavezuje Svet ministrov BiH, da svoje delo naredi popolnoma transparentno in takoj, brez odlašanja, začne pravočasno na spletni strani Sveta ministrov BiH objavljati vse dokumente, ki se nanašajo na seje Sveta ministrov BiH (razen tistih dokumentov, ki so klasificirani z oznako 'tajno'), št.: 01-50-1-1808/25 z dne 13. 8. 2025.;

c) Šemsudina Mehmedovića, s katero se Predstavniški dom Parlamentarne skupščine BiH zavezuje odgovorne uradnike v Državni agenciji za preiskave in zaščito, da v skladu s členom 119. točko 1. Zakona o policijskih uslužbencih, ki jasno določa, da policijskemu uslužbencu preneha delovno razmerje in samodejno izgubi status policijskega funkcionarja v primeru, ko prostovoljno da odpoved, nujno sprejme sklep o prenehanju delovnega razmerja Darku Ćulumu z dnem 18. 3. 2025., ker je takrat prostovoljno dal odpoved, s čimer mu je prenehalo delovno razmerje v Državni agenciji za preiskave in zaščito, št.: 01-50-1-1836/25 z dne 18. 8. 2025.;

d) Šemsudina Mehmedovića, s katero se Predstavniški dom Parlamentarne skupščine BiH zavezuje Sinišo Perkovića, upravnika Zavoda za izvrševanje kazenskih sankcij, pripora in drugih ukrepov Bosne in Hercegovine na Ministrstvu pravosodja BiH, da v skladu s členom 7. Zakona o upravi zagotovi ustrezno etnično zastopanost Bošnjakov, zaposlenih v Zavodu, tako da se prednostno v delovno razmerje sprejemajo osebe, ki pripadajo bošnjaškemu narodu, ker so Bošnjaki, v nasprotju z Ustavo in zakoni Bosne in Hercegovine, absolutno nezadostno zastopani v strukturi zaposlenih v Zavodu za izvrševanje kazenskih sankcij, pripor in drugih ukrepov Bosne in Hercegovine, št.: 01-50-1-1837/25 z dne 18. 8. 2025.;

e) Šemsudina Mehmedovića, s katero se Predstavniški dom Parlamentarne skupščine BiH zavezuje Srđana Amidžića, ministra za finance in zakladnico BiH, da v skladu s členom 7. Zakona o upravi zagotovi ustrezno etnično zastopanost Bošnjakov, zaposlenih v Ministrstvu, tako da se prednostno v delovno razmerje sprejemajo osebe, ki pripadajo bošnjaškemu narodu, ker so Bošnjaki, v nasprotju z Ustavo in zakoni Bosne in Hercegovine, absolutno nezadostno zastopani v strukturi zaposlenih v Ministrstvu za finance in zakladnico BiH, št.: 01-50-1-1838/25 z dne 18. 8. 2025.;

f) Šemsudina Mehmedovića, s katero se Predstavniški dom Parlamentarne skupščine BiH zavezuje Roberta Vidovića, generalnega sekretarja Sveta ministrov BiH, da v skladu s členom 8. odstavkom (9) Zakona o delu v institucijah Bosne in Hercegovine zagotovi ustrezno etnično zastopanost Bošnjakov, zaposlenih v Generalnem sekretariatu, tako da se prednostno v delovno razmerje sprejemajo osebe, ki pripadajo bošnjaškemu narodu, ker so Bošnjaki, v nasprotju z Ustavo in zakoni Bosne in Hercegovine, absolutno nezadostno zastopani v strukturi zaposlenih v Generalnem sekretariatu Sveta ministrov BiH, št.: 01-50-1-1839/25 z dne 18. 8. 2025. in 26. 8. 2025.;

g) Nihada Omerovića, s katero se zavezuje Svet ministrov BiH, da v roku 90 dni od dneva sprejetja te pobude vzpostavi posebne okence za državljane Bosne in Hercegovine na mejni kontroli na letališčih v Bosni in Hercegovini, akt št.: 01-50-1-1847/25 z dne 19. 8. 2025.;

h) Šemsudina Mehmedovića, s katero se Predstavniški dom Parlamentarne skupščine BiH zavezuje Svet ministrov BiH, da v skladu z Ustavo in zakoni Bosne in Hercegovine zagotovi ustrezno etnično zastopanost Bošnjakov pri imenovanju vodij 28 institucij BiH, tako da Svet ministrov BiH v prihodnje prednostno imenuje za vodje osebe, ki pripadajo bošnjaškemu narodu, ker je od 28 vodij institucij imenovanih le šest Bošnjakov, Ustava in zakoni Bosne in Hercegovine pa določajo, da mora biti imenovanih 14 Bošnjakov na vodstvene položaje, akt št.: 01-50-1-1855/25 z dne 20. 8. 2025.;

i) Šemsudina Mehmedovića, s katero se Predstavniški dom Parlamentarne skupščine BiH zavezuje Tarika Rahića, direktorja Agencije za javna naročila BiH, da v skladu s členom 7. Zakona o upravi zagotovi ustrezno etnično zastopanost Srbov, zaposlenih v Agenciji, tako da se prednostno v delovno razmerje sprejemajo osebe, ki pripadajo srbskemu narodu, ker so Srbi, v nasprotju z Ustavo in zakoni Bosne in Hercegovine, absolutno nezadostno zastopani v strukturi zaposlenih v Agenciji za javna naročila BiH, akt št.: 01-50-1-1871/25 z dne 25. 8. 2025.;

j) Šemsudina Mehmedovića, s katero se Predstavniški dom Parlamentarne skupščine BiH zavezuje Mirka Kuprešakovića, direktorja Službe mejne policije BiH, da v skladu s členom 6. Zakona o mejni policiji Bosne in Hercegovine zagotovi ustrezno etnično zastopanost drugih in Bošnjakov, zaposlenih v mejni policiji BiH, tako da se prednostno v delovno razmerje sprejemajo osebe, ki pripadajo drugim in Bošnjakom, ker so, v nasprotju z Ustavo in zakoni Bosne in Hercegovine, absolutno nezadostno zastopani v strukturi zaposlenih v mejni policiji BiH, akt št.: 01-50-1-1872/25 z dne 25. 8. 2025.;

k) Šemsudina Mehmedovića, s katero se Predstavniški dom Parlamentarne skupščine BiH zavezuje Zorana Tegeltijo, direktorja Uprave za neposredno obdavčevanje, da v skladu s členom 7. Zakona o upravi zagotovi ustrezno etnično zastopanost Bošnjakov in drugih, zaposlenih v Upravi, tako da se prednostno v delovno razmerje sprejemajo osebe, ki pripadajo Bošnjakom in drugim, ker so, v nasprotju z Ustavo in zakoni Bosne in Hercegovine, absolutno nezadostno zastopani v strukturi zaposlenih v Upravi za neposredno obdavčevanje, akt št.: 01-50-1-1878/25 z dne 26. 8. 2025.