Bužimljana Zijad Nanić in Esad Kudelić pravnomočno oproščena obtožb za vojni zločin

(Patria) - Pritožbeni senat Državnega sodišča je izrekel sodbo, s katero sta Zijad Nanić in Esad Kudelić pravnomočno oproščena obtožb za vojni zločin proti civilnemu prebivalstvu in vojnim ujetnikom v Bužimu v letih 1994 in 1995.

Po obnovljenem sojenju je Pritožbeni senat ugotovil, da tožilstvo ni dokazalo poveljniške odgovornosti obtoženih. Nanić je bil oproščen obtožbe, da v vlogi pomočnika poveljnika za varnost 505. bužimske brigade Petega korpusa Armije BiH ni preprečil niti sprejel ukrepov za kaznovanje podrejenih pripadnikov Vojaške policije.

"Ni izpolnjen prvi pogoj poveljniške odgovornosti, razmerje nadrejeni-podrejeni," je navedla predsedujoča Pritožbenega senata Amela Huskić.

Povedala je, da Nanić ni bil nadrejen pripadnikom Vojaške policije, da jim ni izdajal ukazov niti poveljeval enoti, temveč je bil za to zadolžen poveljnik brigade.

"Teza, ki jo je črpalo tožilstvo, da je vsakdo dolžan vložiti prijavo, ni dovolj za sklep o odgovornosti," je povedala Huskić.

Kot je ugotovil Pritožbeni senat, je bil Kudelić kot poveljnik voda Vojaške policije 505. brigade formalno nadrejen njenim pripadnikom, vendar odgovornosti ni mogoče zožiti le na opravljanje funkcije.

"Nesporno je, da je on prvi v verigi poveljevanja Vojaški policiji, vendar je treba ugotoviti, ali je obstajal učinkovit nadzor in neprekinjeno seznanjanje z dogajanji," je obrazložila predsedujoča.

Navedia je, da so dokazi obrambe vzbudili dvom, da so bila Kudeliću znana dejanja, ki so jih storili podrejeni med njegovim domnevnim neukrepanjem. Omenila je dokaze o Kudelićevem imenovanju na dolžnost 3. decembra 1994 ter o njegovi odsotnosti zaradi bolniške odsotnosti in ranjenosti v obdobju do marca 1995.

"Jasno se kaže popolnoma prekinjen tok na poveljniškem položaju," je rekla Huskić in dodala, da dokazi o njegovi ranjenosti med udeležbo na bojišču Kudelića ločujejo od dogajanja v priporu.

Po njenih besedah izjave prič, da je Kudelić občasno prekinjal pretepe pri priporu, niso dovolj, da bi predstavljale dovolj zaskrbljujoče informacije o obsegu dejanj.

Sodnica je spomnila, da je Pritožbeni senat lani zaradi nepravilne uporabe poveljniške odgovornosti razveljavil prvostopenjsko sodbo v zvezi z Nanićem in Kudelićem, ki sta bila obsojena na po pet let zapora. Poudarila je, da dvema obtoženima ni bilo očitano, da sta dejanja storila kot neposredna izvršitelja niti da sta s pasivnostjo prispevala k njihovi izvršitvi.

Sojenje v tej zadevi se je začelo marca 2016, prej pa je bilo pravnomočno obsojenih šest nekdanjih vojaških policistov. Zadeva zajema zločine nad civilisti in vojnimi ujetniki, pripadniki Vojske Republike Srbske (VRS) in Narodne obrambe Avtonomne pokrajine Zahodne Bosne (NOAPZB) v improviziranem zaporu 505. bužimske brigade v hotelu Radoč.

Na to sodbo pritožba ni dovoljena.