Zukić: Volivci so krivi, da nimamo več žensk v politiki!?

Ko je bila 19. oktobra sklenjena koalicija med SDA in SBB, je skoraj vsa medija v BiH objavila fotografijo, na kateri Bakir Izetbegović in Fahrudin Radončić podpisujeta koalicijski sporazum, medtem ko za njima stojita delegaciji njunih strank, poroča novinarska agencija Patria.

Vodja Ureda Sveta Evrope v BiH, Mary Ann Hennessey, je takrat na svojem Twitter profilu komentirala dejstvo, da na fotografiji ni bilo niti ene ženske, torej da sta bili obe strankarski delegaciji sestavljeni – izključno iz moških.

Dva dni kasneje je v oddaji Federalne televizije “Odgovorite ljudima” voditeljica Jasenka Isović zahtevala odgovor na vprašanje, ki ga je na svojem profilu postavila Hennessey, od generalnega sekretarja SDA, Amira Zukića, ki je bil sam prisoten ob podpisu sporazuma SDA-SBB. 

“Seveda si bomo prizadevali nadomestiti te pomanjkljivosti, tudi pomanjkanje žensk v politiki. Tu so tudi volivci… Seznami so odprti in se izbirajo po volji volivcev. Ženske so večinsko volilno telo in, na žalost, ne volijo za ženske,” je odgovoril Zukić.

Vendar pa je Zukićevo “izvlačenje” na voljo volivcev – in to, nič manj nič več, kot “ženske, ki ne volijo za ženske” – popolnoma nesmiselno, glede na to, da delegacije stranke ob podpisu koalicijskega sporazuma niso sestavljali kandidati na volitvah, temveč člani strankarskih organov, ki se izbirajo na kongresu stranke.

Med njimi so bili, poleg Zukića, podpredsednika stranke Šefik Džaferović in Šemsudin Dedić, član predsedstva Adil Osmanović in predsednik Glavnega odbora SDA Halid Genjac.

Dejstvo, da nobena ženska ni bila prisotna na sestanku SDA in SBB, ne odraža nikakršnega naključnega “pomanjkanja žensk v politiki”, ki ga povzročijo odločitve volivcev za kandidate na odprtih seznamih, temveč popolno nezainteresiranost same stranke za zagotavljanje enakomerne zastopanosti žensk in moških v lastnih organih.  

SDA je bila po rezultatih raziskave, izvedene septembra 2014, stranka z najmanjšim odstotkom žensk v svojih izvršnih organih. V sestavi Glavnega odbora SDA je bilo takrat 11,5 % žensk (13 od skupno 113), v Predsedstvu jih je bilo le 6,7 % (2 od skupno 30), med 8 podpredsedniki stranke ni bilo nobene ženske, medtem ko je bila v Nadzornem odboru ena ženska od skupno 5 članov (20 %).

V Sodišču časti je bil odstotek žensk 45,5 % (5 od skupno 11), in to telo je imelo največjo zastopanost žensk. Na mestih predsednika, namestnika predsednika in generalnega sekretarja stranke ni bilo nobene ženske. Skupni odstotek zastopanosti žensk v vseh navedenih organih stranke je takrat znašal 12,7 % (21 od skupno 166).

Maja 2015. je bil vzdržan šesti Kongres SDA, ko so bili izbrani novi vodstveni organi stranke, vendar se zastopanost žensk v teh organih ni povečala, celo nekoliko se je zmanjšala (na 12,5 % – 21 od skupno 168). Število žensk v Glavnem odboru, Predsedstvu in Nadzornem odboru stranke se je povečalo za 1, medtem ko se je v Sodišču časti zmanjšalo za tri. SDA še vedno nima nobene ženske na položajih Predsednika, podpredsednika, namestnika predsednika in generalnega sekretarja.

Ogromna nesorazmernost v zastopanosti moških in žensk je še posebej opazna v sestavi Delegatov za 6. kongres stranke, kjer je od skupno 783 oseb, izbranih v Kongres SDA, le 86 žensk. Na tem primeru je mogoče videti tudi problematičnost Zukićeve teze, da so ženske slabo zastopane v politiki, ker “ženske ne volijo za ženske”.

Delegati/delegatke Kongresa stranke izbirajo in razrešujejo vsa ostala strankarska telesa ter določajo Program in Statut Stranke. Kongres, ki je po Statutu SDA najvišji organ Stranke, bi moral biti zapolnjen “po kriteriju strokovnosti, teritorialne in nacionalne zastopanosti, starostne dobe, spolne strukture in prispevka k delovanju Stranke”, kot je navedeno v Členu 25. Statuta.

Vendar pa Kongres SDA ne samo, da ne odraža dejstva, da so ženske, kot je navedel Zukić, “večinsko volilno telo”, temveč predstavlja eno izmed teles z najmanjšo zastopanostjo žensk, le 11 %. Tako se niti znotraj same stranke, iz katere prihaja Zukić, ne more govoriti o odločilnem vplivu “glasovanja žensk” na njihovo izbiro na vodstvene položaje, glede na to, da tudi samo “volilno telo” stranke v veliki večini sestavljajo moški – čeprav bi po samem statutu stranke moralo zagotoviti zastopanost, med drugim, tudi po “spolni strukturi”, piše Istinomjer.