.webp)
V petek, 31. oktobra, je predviden nadaljevanje sojenja direktorju SIPA Goranu Zubcu, na katerem bodo o dogodkih z dne 7. februarja pričali Fahrudin Radončić, Nedeljko Škrba, Dragan Lukač, Dragan Golijanin in Blažan Trgić, piše bosanska novinarska agencija Patria.
Zubca tožilstvo BiH bremeni nevestnega dela v službi, ker je zavrnil zahtevano pomoč direkciji za koordinacijo policijskih organov med nasilnimi demonstracijami 7. februarja v Sarajevu.
Oglušen je bil na zahteve takratnega direktorja direkcije za koordinacijo policijskih organov BiH Himze Selimovića po pomoči pri varovanju stavbe predsedstva BiH in zavrnil angažiranje posebne enote SIPA.
Sodeč po dosedanjem poteku sojenja in na podlagi izjav petih prič tožilstva BiH, po virih Patrie iz te pravosodne institucije, poskušajo celoten primer privesti do absurda, da bi se Zubac izognil odgovornosti.
Namreč, čeprav Zubčeva obramba na prvi obravnavi na vse načine s klasično zamenjavo tez poskuša prepričati sodišče, da enota za posebno podporo SIPA ni usposobljena za zatiranje nemirov (česar v bistvu tudi ni), se namerno izpušča dejstvo, da je Selimović od Zubca zahteval pomoč pri varovanju stavbe predsedstva BiH, kar je po zakonu njihova obveznost, ne pa da se soočijo z demonstranti.
Sogovornik Patrie iz SIPA pojasnjuje, da odvetniki aktualnega direktorja SIPA celotno obrambo gradijo prav na argumentu, da specialci, ki jih je takrat vodil sedanji direktor direkcije za koordinacijo policijskih organov Mirsad Vilić, niso usposobljeni za nemire, vendar zavestno obidejo del zakonske obveznosti, ki se nanaša na varovanje same stavbe.
- Če bi Zubac izdal ukaz Viliću, da se z enoto odpravi, bi lahko na primer del ljudi s helikopterjem spustil v stavbo predsedstva BiH, jo varoval, ne da bi imel neposreden stik z demonstranti. Ta del, torej zatiranje nemirov, je zakonska obveznost pripadnikov MUP-a KS in zvezne uprave policije, navaja naš sogovornik.
Sicer pa, čeprav se je pred tremi leti po napadu na ameriško ambasado v ZDA pokazalo, da med policijskimi agencijami v BiH ni sodelovanja, so sporazum o medsebojni pomoči in operativnem sodelovanju agencij za izvajanje zakona šele 10. junija letos podpisali direkcija, SIPA, mejna policija BiH, FMUP, FUP in MUP Kantona Sarajevo.
Pomembno je omeniti, da sta sprejetje tega sporazuma nekoč sabotirala bivši direktor mejne policije BiH Vinko Dumančić in Goran Zubac, kar je eden ključnih argumentov, zakaj 7. februarja ni bilo jasno, »kdo pije in kdo plača«.
Prav tako je vprašljivo, ali je, kot Zubac ves čas trdi, njemu kot direktorju SIPA sploh bil potreben ukaz tožilstva BiH za angažiranje JSP, ki ima varovanje stavbe predsedstva BiH v »opisu dela«.
KAJ JE BILO POVEDANO NA PRVI OBRAVNAVI
Čampara in Sarajlić
Na obravnavi 2. oktobra je bilo zaslišanih pet prič tožilstva BiH. Dubravko Čampara je pojasnil, da je bil 7. februarja v stiku s Sašo Sarajlićem, ki je bil tistega dne dežurni tožilec.
- Stanujem zelo blizu stavbe predsedstva BiH in videl sem, kaj se dogaja, zato sem Saši rekel, da se ne more opraviti ogleda, ker ni varno. Torej, 7. februarja nismo opravili ogleda, temveč dan kasneje in to z zvezno upravo policije, ker se na SIPA nihče ni oglasil. Takšne informacije sem imel od direkcije za koordinacijo policijskih organov BiH. Takoj ko sem videl, da je stavba predsedstva gorela, sem vedel, da gre za kaznivo dejanje terorizma – je dejal Čampara.
Dragiša Jokić, odvetnik Gorana Zubca, je Čamparo vprašal, ali je osebno poklical njegovega klienta, da ga obvesti o trenutni situaciji.
- Nisem ga klical, ker je SIPA morala biti na kraju dogodka in nas obvestiti – je dejal Čampara.
Njegov kolega Saša Sarajlić je dejal, da je Zubca poklical 8. februarja, dan po velikih nemirih, vendar se Zubac takrat ni oglasil.
- To me ni presenetilo, ker sem ga pred tem videl na neki manifestaciji in ga pozdravil, on pa me je le pogledal zviška. Potem sem spoznal, da očitno misli, da je večji od mene in da se mi ne bo javil – je pojasnil Sarajlić in dodal, da se je 7. februarja slišal z uslužbencem direkcije za koordinacijo policijskih organov.
Mirsad Vilić
Mirsad Vilić, ki je v tistem času opravljal funkcijo poveljnika enote za posebno podporo SIPA, je v svoji izpovedi natančno pojasnil, da so pripadniki te enote bili zbrani in da delujejo izključno po ukazu direktorja SIPA.
- Glede na vsa dogajanja tistega dne sem se ob 15. uri slišal z direktorjem Zubcem, da vidimo, kaj bomo. Rekel mi je, da nimamo ukazov tožilstva BiH ali sodišča BiH, da interveniramo. Kasneje sem dobil klic od uslužbenca direkcije za koordinacijo policijskih organov, ki me je vprašal, ali je res, da je del enote krenil proti stavbi predsedstva. Rekel sem, da to ni res, in ponovno poklical direktorja. Slišal sem se z njim ob 16.50 in takrat mi je rekel, da pripadniki posebne enote gredo domov in naj bodo v pripravljenosti ter da še ni dobil ukaza za intervencijo. Mi postopamo samo po ukazu direktorja – je natančno pojasnil Vilić.
Himzo Selimović
Himzo Selimović, takratni direktor direkcije, je dejal, da je okoli 15.30 poskušal dobiti Zubca, naknadno pa je poslal depešo in zahteval pomoč.
- Takrat se mi je oglasil direktor Zubac in dejal, da nimajo zakonske podlage za ukrepanje – je dejal Selimović.
Dodal je, da Zubac ni pojasnjeval ničesar, on pa je v obrazložitvi svojega odstopa po neprijetnih dogodkih dejal, da je to eden od razlogov, ker je želel opozoriti javnost, da je treba nekatere zakonske določbe spremeniti ali dopolniti.
Josip Petrić
Poveljnik posebne policijske enote FUP Josip Petrić je dejal, da so oni dobili ukaz direktorja FUP Dragana Lukača ob 16.25 za intervencijo, svoje aktivnosti pa so zaključili ob 19. uri.
V obtožnici proti Goranu Zubcu se med drugim navaja, da je obtoženi Zubac kot uradna oseba v institucijah Bosne in Hercegovine s svojim zavestnim kršenjem zakona in drugih predpisov očitno nevestno ravnal pri opravljanju dolžnosti, zaradi česar je nastala premoženjska škoda, ki presega znesek 10.000 KM. Zubac se je oglušil na zahteve takratnega direktorja direkcije za koordinacijo policijskih organov BiH Himze Selimovića, da 7. februarja angažira enoto za posebno podporo SIPA, da bi se zaščitila stavba predsedstva BiH.
Prej je tožilec Miroslav Marković dejal, da je ocenjena škoda 398.365,18 KM, napovedanih pa je skupno 27 prič.
Tožilstvo je opozarjalo: Politični in medijski pritisk v primeru „Zubac“
Tožilstvo BiH (konec avgusta) obvešča javnost, da so državni tožilci v zadnjem času pod velikim medijskim in političnim pritiskom.
Pod izjemno velikim pritiskom so tožilci, ki med drugim delajo tudi na primeru Goran Zubac. Tožilstvo BiH vsem, ki izvajajo pritisk, sporoča, da to zaman počnejo, saj noben tožilec ne bo zaobšel in zaščitil kogar koli, ki je storil kaznivo dejanje. Državljani in javnost BiH so priče velikim naporom, ki jih tožilci in tožilstvo BiH vlagajo v vzpostavitev vladavine prava in boj proti organiziranemu kriminalu, korupciji in drugim kaznivim dejanjem. Nadaljevali bomo delo v interesu državljanov in vladavine prava v skladu z zakonom na evropski poti Bosne in Hercegovine in nas pri tem ne bo oviral noben pritisk, je sporočilo tožilstvo.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























