Zaključne besede Tožilstva BiH v primeru Memić 3. novembra

(Patria) - Z izjavami o zadnjih materialnih dokazih se je končal dokazni postopek na sojenju Zijadu Mutapu in ostalim zaradi prikrivanja dokazov v zvezi s smrtjo Dženana Memića v Sarajevu februarja 2016.

Tožilstvo se je izreklo o materialnih dokazih, ki so jih obrambe obtoženih vložile na prejšnji obravnavi, ki je potekala 20. oktobra, vendar ni bilo pripravljeno na zaključno besedo, ki je bila načrtovana.

Tožilec Ćazim Hasanspahić je ugovarjal dokazom obramb Zijada Mutapa in Alise Ramić, navajajoč, da obtožnica in izjava obtoženega iz drugega primera ne moreta biti dokaza. Nasprotoval je tudi vložitvi izvedenskega mnenja Alise Mutap iz primera, ki je potekal pred Kantonalnim sodiščem v Sarajevu.

»Tega izvida ni mogoče vložiti brez zaslišanja izvedencev … gre za ključne zadeve,« je dejal Hasanspahić.

Nasprotoval je tudi vložitvi prejšnjih izvidov o zdravstvenem stanju obtožene, saj meni, da senat brez pojasnila zdravnika ne more razlagati diagnoz.

Branilec Goran Dragović je dejal, da umika predlog za vložitev izvedenskega mnenja, za medicinske izvide pa je rekel, da želi obramba pokazati kontinuiteto bolezni obtožene.

Mutap in Ramić sta obtožena skupaj z nekdanjim vodjem Oddelka za prometne preiskave Hasanom Dupovcem, policistom Josipom Barićem in Muamerjem Ožegovićem.

Tožilstvo ni imelo pripomb na dokaze Dupovca in Barića, saj gre večinoma za dokaze, ki jih je vložilo samo. Hasanspahić je ugovarjal le odredbam o začetku in ustavitvi preiskave, ki jih je vložila obramba Barića. Branilec Kadrija Kolić je dejal, da so to zakoniti dokazi in da podpirajo trditev obrambe, da Tožilstvo BiH ni moglo voditi postopka, dokler preiskava ni bila končana na Kantonalnem tožilstvu v Sarajevu.

Tožilec je ugovarjal relevantnosti posnetka nadzorne kamere hotela »Crystal« iz leta 2013, ki ga je vložila obramba Ožegovića. Branilec Edin Šećerbegović je dejal, da želi obramba pokazati kakovost in ločljivost posnetka.

Tožilstvo in obrambe so izjavili, da nimajo novih predlogov, zato je bil dokazni postopek končan.

Na prejšnji obravnavi je bila napovedana zaključna beseda tožilstva, vendar so tožilci vmes zaprosili za dodatne tri tedne zaradi zapletenosti in obsežnosti primera.

Predsedujoči Branko Perić je dejal, da ne razume, zakaj potrebujejo toliko časa, in da motijo dinamiko sojenja. Tožilcem je rekel, naj se pripravijo na zaključno besedo 3. novembra.