Zaključne besede Tožilstva BiH in obrambe v primeru 'Mehmedagić in Pekić'

SARAJEVO, (Patria) – Sojenje direktorju Obveščevalno-varnostne agencije Osmanu Mehmedagiću in uslužbencu OSA-e Muhamedu Pekiću zaradi zlorabe položaja v primeru zasega posnetkov videonadzora iz BH Pošte, da bi se ugotovila identiteta pošiljatelja anonimne kazenske ovadbe proti Mehmedagiću, se danes končuje z izrekom zaključnih besed Tožilstva BiH in zagovornikov obrambe. Pričakuje se, da bo izrek sodbe sledil kmalu po tem naroku.

Sojenje se je začelo 18. decembra 2020, ko je bila prebrana obtožnica, tožilec Oleg Čavka pa je v uvodni besedi dejal, da gre za preprosto obtožnico in šolski primer zlorabe položaja.

Navedel je, da OSA zbira podatke o ljudeh, ki so pomembni za varnost BiH, vendar se mimogrede zbere tudi veliko informacij, ki nimajo takega pomena. Dodal je, da zakon nujno zahteva, da se take informacije uničijo pod nadzorom direktorja, vendar smo priče „nenadzorovanemu uhajanju“ takih podatkov ter njihovi uporabi za izsiljevanje in discipliniranje. Prav zaseženi posnetki videonadzora v obliki fotografij so bili objavljeni na portalu Istraga.ba, skupaj z napačno identiteto osebe na fotografiji, s čimer je bila ogrožena varnost te osebe in njene družine.

Mehmedagić in Pekić sta po besedah tožilca službo izkoristila za znotrajstrankarske obtožbe. Po besedah tožilca se mora privatizacija službe končati.

Sodnik Branko Perić je aktivno sodeloval v tem sodnem postopku in zelo pogosto postavljal vprašanja pričam, ki so se pojavile v tem primeru. Prav tako je zavrnil več prič, ki jih je predlagal tožilec, ker njihovo pričanje ne bi bilo povezano z navedbami iz obtožnice. Tožilec Čavka je sam odstopil od nekaterih prič, medtem ko obramba ni poklicala nobene priče. Vse priče, ki so se pojavile na Sodišču BiH v tem primeru, je obramba navzkrižno zaslišala ali pa sploh ni imela vprašanj.

Odvetnica Osmana Mehmedagića Senka Nožica je po prvem naroku 18. decembra dejala, da je „to klasičen primer montiranega političnega procesa, katerega cilj je odstraniti Mehmedagića s položaja direktorja OSA-e, in da poleg te obtožnice obstaja še ena proti njemu ter da se proti Mehmedagiću vodijo tri preiskave.“

Tožilstvo BiH je 17. februarja vložilo novo obtožnico proti Osmanu Mehmedagiću, Selmi Cikotiću in Murizu Druškiću v zvezi z imenovanji v Komisijo za drugostopenjsko reševanje postopka varnostnih preverjanj za policijske in državne uslužbence. Prvo obtožnico, ki jo je Tožilstvo BiH vložilo v tem primeru, je Sodišče BiH zavrnilo, Tožilstvo BiH pa je izvedlo dodatne preiskovalne ukrepe in vložilo novo obtožnico.

Tožilstvo BiH še vedno preiskuje diplomo prvega moža OSA-e, ki naj bi jo pridobil leta 2013 na Ameriški univerzi v BiH in jo razglasil za tajni dokument. Pri preiskavi te diplome je Tožilstvo BiH prišlo do številnih spoznanj o nelegalnem delovanju AU v BiH na območju KS, v kar so bili vključeni številni kadri in SDA iz več institucij, ki so nastopali kot predavatelji ali dekani. Gre za obsežno preiskavo, ki bi lahko privedla do obtožnice proti več osebam.