Predstavniški dom PFBiH: Izbira sodnika ustavnega sodišča BiH prenesena v osnutek

(Patria) - Zvezni poslanci so na današnji seji zavrnili obravnavo predloga sklepa o postopku izbire in imenovanja sodnika ustavnega sodišča BiH po skrajšanem postopku, zato je bil ta dokument prenesen v obliko osnutka.

Predlagatelji so poslanske skupine Naše stranke, SDP, NIP, HDZ, HNS in HDZ 1990, piše Faktor.ba.

V predloženem dokumentu je navedeno, da bo komisija za izbiro in imenovanje na podlagi predloženega pisnega poročila in ugotovljene lestvice kandidatov predstavniškemu domu predložila seznam z imenom prvouvrščenega kandidata ali seznam z imeni do štirih kandidatov za imenovanje sodnika/sodnikov ustavnega sodišča BiH.

V imenu predlagateljev je osnutek obrazložil Mirsad Čamdžić iz Naše stranke, češ da je stari sklep o izbiri sodnikov ustavnega sodišča veljaven že 19 let in "se vanj nikoli ni posegalo".

- Ena od prednosti novega sklepa je, da se VSTV (Višji sodni in tožilski svet) zavezuje, da imenuje dva člana v delovno skupino za predlaganje kandidatov za izbiro sodnikov, in ti morajo imeti najmanj deset let praktičnih delovnih izkušenj v pravni stroki na vodstvenih položajih - je dejal Čamdžić.

Predsedujoči poslanske skupine DF Mahir Mešalić je izrazil zadovoljstvo, da "ni šel naprej napovedani izprijeni predlog".

- To je gnusen poskus legalizacije izvolitve Marina Vukoje, za katerega vemo, kako zdaj glasuje v ustavnem sodišču BiH. Rekli ste, da boste posvetovali z opozicijo, pa tega niste storili niti v enem trenutku.

Ne bomo sprejeli etničnega principa glasovanja in zahtevamo strokovnost in kompetentnost, kar v tem predlogu ni navedeno - je dodal Mešalić.

Poslanec SDA Haris Šabanović je poudaril, da je bistvo predlaganih sprememb mogoče strniti v eno besedo - netransparentnost.

- Dokument zaostaja v procesu izbire sodnika ustavnega sodišča in je namenjen temu, da postane še bolj netransparenten - so bile besede Šabanovića.

Za poslanca Fahrudina Skopljaka je "to provokacija opozicije".

- Ne vidim nobene pozitivne stvari v novem sklepu - poudarja Skopljak.

Poslanec Admir Čavalić iz Stranke za BiH pravi, da ne gre "za izbiro direktorja vodovoda".

- Izbira sodnika ustavnega sodišča je politično in pravno vprašanje, vendar je preveč zapleteno, da bi ga zmanjšali na slab sklep.

Pozivam pravne fakultete po vsej FBiH, naj se vključijo v javno razpravo, da slišimo glas akademske skupnosti in medijev.

Pričakovali smo progresivno rešitev, nekakšen premik naprej, vendar tega ne vidim nikjer. Komisiji za izbiro in imenovanje se daje absolutni monopol - je sporočil Čavalić.