Zakaj pritisk zaradi aretacije Radončića, procesuirani so bili ljudje na višjih položajih od njega

Gostujoč v oddaji Novi Ugao na BHT1 v petek zvečer je novinarka Dženana Karup-Druško dejala, da ji ni jasno, zakaj se v BiH dela tako velik problem zaradi aretacije Fahrudina Radončića.

Nekatere nevladne organizacije so napovedale proteste v Sarajevu. Omenja se procesuiranje ljudi, ki so iz Tožilstva BiH medijem posredovali prepise pogovorov Radončića in njegovih sodelavcev.

Kdo je stal za primerom Budimir?

- Procesuirali smo ljudi na precej višjih položajih. Aretacija gospoda Budimirja je bila veliko bolj spektakularna in veliko bolj grda, človek je bil aretiran na delovnem mestu v Predsedstvu BiH, z dolgimi cevmi..., primer pa se je končal z veliko vlogo Ustavnega sodišča, ki je reklo, da vse temelji na dokazih tipa rekel-je-rekla – je spomnila Karup-Druško, poroča agencija Patria.

- Katere sile in strukture so takrat stale za aretacijo Budimirja in zakaj?, se sprašuje Karup-Druško.

Že zdavnaj bi BiH, pravi, morala začeti reševati sistemske stvari, kot je to, kdo daje gradivo medijem, zakaj določeni mediji objavljajo določena gradiva, ki so v interesu njihovih založnikov...

- To so vprašanja, ki bi morala biti v tej družbi odprta že zdavnaj. Tu se je, na žalost, pri večini medijev izgubila potreba po prispevanju k skupnosti in družbi, namesto tega pa se prispeva k založniku, določenim krogom ljudi, določenim lobijem... Ta vprašanja bi morala biti rešena že zdavnaj, vendar ne želim, da bi bil povod in odločilen za to ta primer (primer Radončić). Ta primer sam po sebi tega ne zasluži.

Seveda je treba postaviti vprašanje tudi o notranjem dogajanju v samem VSTV-ju, o njihovem delu, o njihovem odločanju, saj so oni tisti, ki so prispevali k temu, da danes imamo takšno Sodišče in Tožilstvo, in nisem prepričana, da imajo pravico komurkoli držati lekcijo – je opozorila Karup Druško.

Enotnost Bošnjakov ni ogrožena

Napoved določenih nevladnih organizacij v BiH, da bi lahko izšli na proteste zaradi aretacije vodje SBB in profesorja s Fakultete političnih znanosti v Sarajevu dr. Šaćirja Filandre je označil za izveninstitucionalni pritisk na pravosodje BiH.

Filandra je dejal, da se Bosna in Hercegovina sooča tudi z grožnjo, da ti pritiski celo postanejo praksa v naši družbi, saj se je podobna situacija ponovila že prej.

Nevideni pritiski so bili izvajani na pravosodni sistem države tudi po sodbi Ustavnega sodišča BiH po odločitvi o neustavnosti 9. januarja, ki se obeležuje kot Dan Republike Srbske.

- Takšna praksa ni dobra in bi jo bilo treba odpraviti, odpraviti pa jo je mogoče le, če bo pravosodni sistem države bolj kompetenten in profesionalen – je dejal dr. Filandra.

Na vprašanje, ali je enotnost Bošnjakov ogrožena po primeru Radončić, je profesor Filandra dejal, da se s tem ne strinja.

- Obstaja zelo veliko informacij, polinformacij, dezinformacij, težko se je na vse osredotočiti... nekaj političnega nezaupanja obstaja, vedno je obstajalo pod neko krinko, vendar so večji politični interesi pripeljali do te enotnosti – je dejal dr. Filandra.