Napisal: Armin Sijamić
Minilo je tri tedne od likvidacije Ismaila Hanije, vodje političnega biroja palestinskega Hamasa, v Teheranu. Iran in Hamas sta za njegovo likvidacijo obtožila Izrael in obljubila maščevanje. Vendar se Iran do danes ni maščeval, vsaj ne tako, kot ga pričakuje javnost, za napad v Teheranu.
Kako je bil Hanija likvidiran v Teheranu, javnosti ni znano, obstajajo pa različne različice o tem, kako je bilo to izvedeno. Omenja se zračni napad, podstavljena eksplozija v prostoru, kjer je bival, izstrelitev rakete iz raketnega lansirnika, napad z dronom ... Z drugimi besedami, javnosti je prepuščeno, da odloči, komu bo verjela, kar v tej igri z visokimi vložki ni naključje.
A nihče ne dvomi, kdo stoji za likvidacijo človeka, ki je z Izraelom pogajal o miru v Gazi. Hamas in Iran trdita, da je to izvedel Izrael, Tel Aviv pa tega ni potrdil niti zanikal. Dovolj, da se zahteva maščevanje državi, ki stoji za likvidacijami svojih sovražnikov po vsem svetu.
Iranski ponos, ameriška vloga
Likvidacija Palestinca Hanije je bila še posebej drzna, saj se je zgodila na iranskem ozemlju, kjer je bil navzoč na inavguraciji novega predsednika Masouda Pezeshkiana. Kdorkoli je to storil, je vedel, da se bo Iran moral odzvati, saj gre za ponos oziroma klofuto iranski varnostni mreži. Morda je to eden od razlogov, zakaj obstaja toliko različic o načinu likvidacije vodje Hamasa.
Ajatola Ali Hamenej, nato pa še drugi iranski uradniki, so napovedali maščevanje Izraelu. Hamenejevo naročilo bo treba izpolniti, kot so bila izpolnjena že prej, vendar ni jasno, kako in kdaj, kar je ključno vprašanje za Bližnji vzhod. Bo Iran spet raketiral Izrael? Bo in kako bo Izrael povračal? Kakšna bo vloga Združenih držav Amerike? Ali bodo nekatere arabske države spet stopile na stran Izraela? Ali lahko Iran preseneti vse v regiji in izvede obljubljeno maščevanje?
Osrednje vprašanje pri čakanju na iransko maščevanje pa je obnašanje največje svetovne sile – Združenih držav. Ni dvoma, da izraelski premier Benjamin Netanjahu želi ZDA potegniti v vojno proti Iranu, kar so implicitno sporočili izraelski uradniki in kar Netanjahu zagovarja desetletja. Po drugi strani pa administracija Josepha Bidna pravi, da bo branila Izrael, vendar ni rekla, da bo napadla Iran.
Da bi bil obljubi dodan pomen, je Washington na Bližnji vzhod poslal letalonosilke, ladje, podmornice in letala. Predvideva se, da bodo ZDA, tako kot aprila, ko je Iran prvič v zgodovini neposredno napadel Izrael, prestrezale iranske rakete nad Irakom, Jordanijo in Izraelom.
Čakanje prave priložnosti
Že tri tedne Iran ne izvaja maščevanja, če bo to le en sam dogodek, čeprav tamkajšnji uradniki ponavljajo, da se bo to zgodilo. Številne diplomatske dejavnosti na Bližnjem vzhodu pričajo, da se vsi zavedajo, da se mora Iran odzvati na napad v Teheranu, čeprav Hanija ni iranski uradnik. Vsako kaznovanje Izraela prinaša političnemu vodstvu v Teheranu priljubljenost po vsem Bližnjem vzhodu. Po drugi strani pa so nekateri izostanek odgovora do zdaj videli kot iransko šibkost.
Hiter odgovor Irana je izostal, čeprav so bili opaženi premiki iranskih enot. Toda, kot kaže, Iran računa, da čas dela v njegovo korist, torej v trenutnih okoliščinah ima Teheran lahko prednost, saj bo lahko izbral čas in kraj za delovanje. Poleg tega je Iranu jasno, da bodo okrepljene ameriške sile nekoč morale zapustiti Bližnji vzhod in se vrniti k rednemu razporedu.
Nekateri menijo, da je to na srednji rok tvegano, saj obstaja možnost, da se januarja v Belo hišo, če bo zmagal na novembrskih volitvah, vrne Donald Trump, zagrizen sovražnik Irana. Uničil je jedrski sporazum, Iranu uvedel sankcije in Izrael podpiral kot redki ameriški predsedniki.
Toda do januarja je še veliko in do takrat se mora Izrael soočiti s številnimi težavami. Tedne letala iz te države odvažajo ljudi po vsem svetu, številne letalske družbe pa odpovedujejo lete do nadaljnjega. Izrael pripravlja zaklonišča in načrte evakuacije, turizem skoraj ne obstaja, sever države pa je s svojimi napadi razselil libanski Hezbolah, gospodarstvo pa trpi ... Obstajajo poročila, da so se pojavile posebne težave v kmetijskem sektorju, saj delavci, ki so prihajali iz Gaze in Zahodnega brega, ne delajo, tujih delavcev, ki bi jih nadomestili, pa ni dovolj.
Ta negotovost Izraelu zagotovo ne ustreza, še posebej ne navadnim ljudem, ki želijo delati in živeti v miru. Prav tako je to udarec na postavko, da je Izrael varen in da bi zaradi tega Judje z vsega sveta morali priti tja živet. Netanjahujeva politika je tako zamajala ti dve pomembni postavki, mnogi pa pravijo, da mu bodo to volivci pokazali na prvih naslednjih volitvah.
Ali se mora Iran odzvati z raketnim napadom?
Iran bo verjetno še naprej podpihoval te strahove in dileme v Izraelu, kolikor dolgo bo lahko. Toda kakšen bi lahko bil iranski odgovor, če ne bi bil podoben aprilskemu napadu?
Poleg tistega, ki so ga mnogi pričakovali – raketni napad na Izrael, ima Iran tudi druge možnosti. Zadnje dni so se pojavile informacije, da je Iran prišel do seznama izraelskih agentov v različnih državah in da bi ti lahko bili tarče. Nato pa, da je Iran pripravljen napasti domnevne izraelske centre v Azerbajdžanu in Gruziji. Zgodba zveni kot nadaljevanje akcije, ki jo je Iran izvedel januarja v iraškem Kurdistanu, ko so, kot pravijo, z raketo uničili izraelske operativce in sodelavce.
Zadnje dni prihajajo izjave iranskih uradnikov, da jih mir v Gazi ne zavezuje in da jih ne bo odvrnil od odgovora Izraelu. Nato pa so iranski mediji poročali, da bo umor Hanije Teheran obravnaval na domačih in mednarodnih sodiščih, saj gre za dejanje „mednarodnega terorizma“.
V vseh možnih različicah iranskega odgovora se pogosto izgubi širša slika. Namreč, vojno v Gazi, in zdaj še likvidacijo Hanije, Teheran vidi kot del mozaika Bližnjega vzhoda, torej je to le epizoda v vojni, ki traja desetletja. V tem je bil Iran v zadnjih mesecih še posebej uspešen, čeprav je vojaško vodstvo plačalo ceno po vrsti likvidacij v Siriji in drugod.
Iran je pokazal, da je Izrael ranljiv in da brez pomoči Združenih držav njegova trenutna politika postaja nevzdržna. Nato je Iran pokazal, da mu Izrael lahko prizadene udarec, ne pa trajnega poraza, in da Netanjahu nima kakovostne rešitve za Hezbolah, ki napada vse dlje od meje.
V še širši sliki so šiitske milice napadale ameriške baze v Iraku in prav tako plačale ceno po ameriškem vojaškem odzivu, šiitski politiki v Bagdadu pa so prisilili vlado, da z Washingtonom začne pogajanja o umiku Američanov iz te države v prihodnjem letu. V sosednji Siriji, ki je uničena v vojni, so v zadnjih dneh plemenske milice napadle baze v bližini naftnih polj na vzhodu države, ki jih nadzorujejo ameriške in kurdske sile. Z umikom iz Iraka ameriški položaji v Siriji ostajajo težko vzdržni. Jemenski Huti še vedno ciljajo Rdeče morje.
Takšen razvoj situacije trenutno Iranu ustreza in ta trend želi Iran ohraniti. Podaljševanje te igre, ki je hkrati psihološko vojskovanje proti Izraelu in geopolitično tekmovanje z Washingtonom, za zdaj odpravlja strah pred izraelskim in ameriškim odzivom v primeru iranskega napada zaradi likvidacije Hanije. Vse to Iranu potrjuje status regionalne sile, medtem ko krepi podobo države, ki se na Bližnjem vzhodu upira Združenim državam in Izraelu. Da bi bilo za Izrael in Združene države še huje, je velik del teh dogodkov posledica Netanjahujeve politike.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci sabotirali Američane, nov poskus konec junija
