Zagovorniki svobode govora: Ameriški zakon proti TikToku spominja na diktature

(Patria) - Ameriški zakon proti TikToku v kitajski lasti spominja na cenzurne režime, ki so jih vzpostavili avtoritarni sovražniki Združenih držav Amerike, so v petek vrhovnemu sodišču dejali zagovorniki svobode govora, je poročal Reuters.

V vlogi amicus curiae (prijatelja sodišča) so PEN America, Knight First Amendment Institute Univerze Columbia in Free Press pozvali najvišje sodišče v državi, naj razveljavi zvezni zakon o TikToku, da bi ga prepovedali ali prisilili k prodaji.

Trdijo, da zakon ne le nezakonito grozi z omejevanjem dostopa Američanov do tujih medijev, s čimer krši prvi amandma Ustave ZDA,
ampak se tudi „spominja na prakso, ki je bila dolgo povezana z represivnimi vladami“.

V poročilu je navedeno, da sta Sovjetska zveza in kitajski komunisti po drugi svetovni vojni ovirala zahodne radijske oddaje, medtem ko imata sodobna Rusija in Kitajska vrsto omejitev za spletna mesta in aplikacije, vključno s Facebookom, X in YouTubeom.

TikTok in njegov lastnik ByteDance se trudita obdržati priljubljeno aplikacijo v ZDA, potem ko je kongres aprila izglasoval njeno prepoved, razen če jo ByteDance proda do 19. januarja.

Ministrstvo za pravosodje je navedlo, da TikTok kot kitajsko podjetje predstavlja „grožnjo nacionalni varnosti izjemne globine in obsega“ zaradi dostopa do ogromne količine podatkov ameriških uporabnikov. S

odniki so sprejeli vladni argument, da deluje izključno za
zaščito ZDA pred „tujim sovražnikom“ in oviranje Pekingove sposobnosti zbiranja podatkov o Američanih.

V svoji vlogi amicus curiae so zagovorniki svobode govora dejali, da bi bila kakršna koli prizadevanja za zaščito podatkov Američanov najbolje dosežena z zakoni o zasebnosti, namesto s prepovedjo priljubljenega načina izražanja.

V vlogi je navedeno, da se bodo, če bo uspešen, ZDA ironično pridružile Pekingu pri prepovedi TikToka. Kitajske oblasti dovoljujejo le domačo različico aplikacije, imenovano Douyin, ki je podvržena strogi cenzuri.