
Obisk britanskega veleposlanika v Bosni in Hercegovini, Matthew Fielda, na sodišču BiH je razkril tisto, kar je znano že vrsto let, vendar za to še nihče nima "zdravila".
Pravosodje v BiH je najšibkejši člen, ki ovira razvoj BiH, ne prispeva k spravi, montirani obtožnici pa na koncu povzročijo velike stroške, oprostilne sodbe lažno obtoženih, medtem ko krivci prosto hodijo.
Veleposlanik Field je obisk komentiral na uradnem profilu na Twitterju in navedel, da podatki OVSE kažejo, da je število obsodilnih sodb za vojne zločine v BiH padlo z 86 % leta 2014 na 39 % leta 2018.
Število in profil obtoženih za korupcijo je "enako razočarljivo z dejansko nekaznovanostjo za te zločine," je zapisal Field.
Veleposlanik je dejal, da morajo vse institucije opravljati svoje delo.
Predsednik sodišča BiH Ranko Debevec je poskušal upravičiti to institucijo in je dejal, da "sodbe temeljijo na kakovosti obtožnice." In ima prav, vendar bi moral Debevec vedeti tudi to, da obstaja "množica" obtožnic, ki se brez kakršnih koli preverjanj potrjujejo na sodišču BiH.
Ena takšna je na primer obtožnica v primeru Elfete Veseli, obtožnica za zločine v Zvorniku pa je bila potrjena brez obdukcijskega izvida žrtve, torej umorjenega dečka Slobodana Stojanovića. Celo predsedujoči v sodni dvorani se je spraševal, kako je bila obtožnica vložena brez obdukcijskega izvida. Odgovor je logičen – ker jo je sodnik za predhodni postopek potrdil kot takšno. Torej, Debevec ima prav, vsaka institucija mora opravljati svoje delo, predano in z resnimi analizami, ne pa s formalnim udarjanjem žiga.
Število naraščajočih oprostilnih sodb so tudi lažni pričevalci, ki so vse bolj prisotni v obtožnicah. Primer je predmet "Orić". Obramba Nasera Orića, ki je s pravnomočno sodbo sodišča Bosne in Hercegovine oproščen obtožb za zločine, storjene na območju Srebrenice, je vložila kazensko ovadbo zoper zaščitenega pričevalca O-1, ki je bil eden ključnih prič državnega tožilstva v primeru proti Oriću in Sabahudinu Muhiću. Isti pričevalec je pred sodiščem BiH govoril še v nekaterih drugih primerih.
Izet Arifović Ćiza ne bo dočakal pravice. "Odšel" je v boljši svet. V pismu, ki ga je pustil za seboj, je navedel, da zaščiteni pričevalec S ne govori resnice! V primeru Orić je to senat sprejel, zavrnili so pričanje O1, Ćizo pa je sodišče BiH nepravnomočno obsodilo na deset let zapora zaradi obtožb, da je julija 1992 storil vojno zločino nad dvema srbskima civilistoma iz okolice Bratunca. O in S sta ista oseba!? Do danes ni pojasnjeno, kako je mogoče, da se kaj takega zgodi. Kako je mogoče, da varnostne službe Bosne in Hercegovine, vsaj po uradni dolžnosti, niso ukrepale v primeru kontroverznega pričevalca?
Iz sodišča BiH pa le nemušta pojasnila, da ne morejo komentirati postopkov, ki tečejo. Toda, kdo lahko komentira propad pravosodja BiH?
Pravosodje v BiH je tisto, ki je na oblasti!?
Slabo pravosodje nedvomno pušča prostor za manipulacijo z vojnimi dogodki v BiH. Tožilci odkrito na sodišču govorijo, da vlagajo obtožnice v skladu s priporočili/ukazi različnih skupščin. Primer Čemerno, tožilec je v uvodnih besedah dejal, da je tako odločila Narodna skupščina RS.
Imajo pravno podlago, priče, utemeljen sum? Tožilstvom ni pomembno. Izpolni željo političnim naročnikom, četudi bo na koncu sodba oprostilna. In to bo politika izkoristila, da reče, da se sodi samo "tam njim" in podobno. Če tožilec ni ničesar dokazal, ne bo odgovarjal nikomur in nikoli. Toda država bo plačala njihovo nedejavnost.
Tako je Goran Sarić, ki je bil s pravnomočno sodbo oproščen obtožb v dveh primerih vojnih zločinov v Sarajevu in genocida v Srebrenici, tožil državo zaradi časa, preživetega pod prepovednimi ukrepi, z zahtevkom, da mu se v imenu nepremoženjske škode izplača znesek 43.000 konvertibilnih mark (KM).
In "Goranov" je vsak dan več.
VSTV (Visoki sodni in tožilski svet) v zvezi s temi okoliščinami stoično molči. Država na žalost medtem plačuje neznansko visoko ceno za pravosodno strahopetnost, nedejavnost in bahavost. Kje je odgovornost ljudi iz pravosodja?
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























