VSTV zavrnil predlog glavne tožilke Sarajlije: Kdo je Kreštalici obljubil, da bo njen namestnik

Piše: Amra Varatanović

Visoko sodno in tožilsko svet je zavrnil predlog glavne tožilke Tožilstva KS Sabine Sarajlije, da se tožilec Sead Kreštalica imenuje za v.d. namestnika glavne tožilke, navajajoč, da je ta položaj popolnoma nepotreben. 

Zakon o Tožilstvu KS v členu 5 je jasen: „Glavni tožilec ima največ dva namestnika. Število namestnikov glavnega tožilca in število tožilcev določi Visoko sodno in tožilsko svet.“ 

Nekdanja glavna tožilka KS Dalida Burzić je imela tri namestnice: Aido Topalović, Berino Alihodžić in Aniko Kešelj. Potem ko je bila Burzić imenovana za sodnico Sodišča BiH, je bila za v.d. glavne tožilke izvoljena Anika Kešelj, le nekaj mesecev pozneje pa je Kešelj prestopila v Federalno tožilstvo. Za glavno tožilko je bila imenovana Sabina Sarajlija, njeni namestnici pa sta ostali Berina Alihodžić (članica VSTV) in Aida Topalović.  

Predlog glavne tožilke Sarajlije za imenovanje Kreštalice za namestnika glavnega tožilca je sporen iz več razlogov. Zoper Kreštalico je bilo Državnemu tožilstvu vloženo kazensko ovadbo zaradi ravnanja v primeru Dženan Memić. Kreštalica je kompromitiran tudi v nekaterih prejšnjih primerih, kjer se je pogajal o določenih obtožnicah. Kreštalica je bil tudi disciplinsko kaznovan, največjo hipoteko pa nosi zaradi primera Memić, v katerem je skupaj z Burzić poskušal ohraniti lažno obtožnico za prometno nesrečo. Zato naj bi bil Kreštalica nagrajen s tem položajem. 

Državno tožilstvo vodi preiskavo za organizirani kriminal, preiskava pa zajema več oseb. Člen 26 Zakona o Tožilstvu KS določa, da „glavni tožilec, namestniki glavnega tožilca in tožilci ne morejo biti klicani na kazensko ali civilnopravno odgovornost za nobeno dejanje, storjeno med opravljanjem svojih uradnih dolžnosti“. Vendar bo kljub tej določbi Državno tožilstvo imelo nalogo, da procesuira vse opustitve prijavljenih oseb, ki so na kakršen koli način usmerile preiskavo v primeru Memić v napačno smer, namerno skrivale in podtikale dokaze ter vplivale na priče. Za procesuiranje obstaja pravna podlaga v obliki zlorabe uradnega položaja nosilcev pravosodnih funkcij. 

Visoko sodno in tožilsko svet mora preučiti odgovornost glavne tožilke Sarajlije v primeru Kreštalica in zakaj je poslala predlog za njegovo imenovanje, vedoč, da zakon določa dve namestniški mesti. Ali je Kreštalici nekdanja glavna tožilka Burzić obljubila ta položaj, Sarajlija pa je morala biti izvršiteljica, je vprašanje za pravosodne institucije. 
Če VSTV trdi, da je položaj tretjega namestnika izmišljen, se postavlja vprašanje, kako je Burzić prej imela tri namestnike in zakaj tudi takrat VSTV ni reagiral.