Vlast nadzorujejo tisti, ki jih nismo izvolili: NiP in Naša stranka imata več kompenzacij kot rednih mandatov

Piše: Rasim Belko @rasimbelko

V času, ko v bosansko-hercegovski javnosti poteka polemika o integriteti volilnega procesa in domnevni rešitvi v uvajanju tehnologij, sestavi predstavniških teles na državni ravni in na ravni entitete FBiH kažejo, da so volilno voljo državljanov odtujili predsedniki strank, in to vse v skladu z volilnim zakonom.

Z zelo preprosto igro številk zlahka pridemo do zaključka, da niti Schmidtova vlada FBiH, ki je bila vsiljena z začasno prekinitvijo ustave FBiH, niti državna vlada nista produkt volilne volje državljanov Bosne in Hercegovine.

Zakonodajni in izvršni okvir oblasti v naši državi je tako postavljen v odvisen položaj od kompenzacijskih mandatov, ti mandati pa so pravzaprav seznami ožjih strankarskih vodstev, na katerih se najpogosteje delijo tolažilne nagrade kandidatom, ki jih ljudstvo ni izvolilo.

Predstavniški dom parlamenta Federacije šteje 98 poslancev. V tem predstavniškem telesu, v katerem bi morali po ustavi in volilnem zakonu sedeti predstavniki državljanov, skoraj četrtino poslancev sestavljajo predstavniki strank. Kajti 25 poslancev je bilo izvoljenih s kompenzacijskih list, ki so jih oblikovali voditelji in ožja vodstva strank.

Večino v predstavniškem domu sestavlja 50 poslancev, aktualna parlamentarna večina pa ima 51 "rok". V tej večini je tudi 15 poslancev, ki so bili izvoljeni s kompenzacijskih list, torej strankarski predstavniki. Tako so vlado Federacije, ki jo je vsilil Schmidt in podprl 51 poslancev, dejansko podprli 36 izvoljenih in 15 nameščenih poslancev. Tako gledano vlada Nermina Nikšića absolutno nima podpore ljudstva, saj je v dvosmernem procesu volitev (Schmidtovem in parlamentarnem) ljudstvo ni podprlo.

Za primerjavo, vlogo v vladi FBiH so dobile stranke Narod i pravda in Naša stranka. Ti stranki imata v predstavniškem domu skupaj 13 poslancev. Od tega je osem poslancev izvolilo strankarsko vodstvo, pet pa ljudstvo. Samo dva poslanca Naše stranke je izvolilo ljudstvo, štirje pa so s kompenzacijske liste, medtem ko je tri poslance NiP-a izvolilo ljudstvo, štiri pa Konaković in vodstvo.



In potem bi Schmidt govoril o integriteti volitev! Si lahko misliš.

V predstavniškem domu parlamentarne skupščine Bosne in Hercegovine je od 42 poslancev 30 izvolilo ljudstvo, 12 pa strankarska vodstva. Torej skoraj tretjine poslancev v predstavniškem telesu ni izvolilo ljudstvo.

V parlamentarni večini predstavniškega doma PS BiH sedi šest izbranih poslancev s strankarskih seznamov, tako da je tudi svet ministrov BiH neposredni produkt volje strankarskih prvakov in ne ljudske volje.

Narod i pravda ima na primer v predstavniškem domu BiH dva kompenzacijska in enega izvoljenega, medtem ko je v Naši stranki razmerje 1:1. Demos in "Ujedinjena Srpska", stranki iz manjše bh. entitete RS, imata poslance, ki so jih izvolili kot kompenzacijske, nimata poslancev, ki bi jih izvolilo ljudstvo.



Zgodba o demokratičnosti volitev ni tisto, kar pripoveduje nemški šalabajzer v fotelju visokega predstavnika. Kajti, da bi predstavniška telesa izvolilo ljudstvo, kar je pogoj demokracije, je treba ukiniti kompenzacijski mandat, in to bi vodilo k poštenim volitvam.

Prav tako bi k poštenim in predvsem demokratičnim volitvam vodilo tudi to, da bi recimo visoki predstavnik, mednarodna skupnost in vsi drugi akterji zgodbe o volitvah spremenili ustavo in volilni zakon ter vanj vključili odločitve ustavnega sodišča BiH, pa tudi Evropskega sodišča za človekove pravice.

Dokler ne bo tako, oziroma dokler vsakemu državljanu te države ne bo omogočeno, da voli in je izvoljen tam, kjer živi, nihče, niti Schmidt, nima podlage za govorjenje o volilnem zakonu, njegovi demokratičnosti, transparentnosti in podobno.

Že zdavnaj je ugotovljeno, da demokracija, nameščena v Bosni in Hercegovini, v tej obliki ne obstaja nikjer na svetu, zato ne potrebujemo rešitev, ki bi to napačno postavitev še dodatno pokvarile. Oblast, ki jo imamo, niso izvolili državljani, zdaj pa bi nam vsilili drage tehnologije, prek katerih nam lahko še Putin ali kdo drug določi rezultate volitev in sestavo oblasti.

Ali pa je morda veleposlanik Murphy prepričal Schmidta, da bo samo Washington lahko vplival na volilne rezultate. Vse je mogoče!