Izvedenec: Zaradi Bosića je Dodik zbolel za PTSP, zbolela sta tudi njegova mati in brat

Milorad Dodik ima posttravmatsko stresno motnjo, zapada v logorejo, bolezen nekontroliranega in nepovezanega govora, duševne bolečine pa so prisotne tudi zaradi družine, saj sta zaradi Bosićeve izjave zbolela njegova (Dodikova) mati in brat, poroča novinarska agencija Patria.

Dodik zaradi tega trpi, njegova duša se uničuje, čuti strah za družino, slabše spi, je napet, njegova mati in brat sta zbolela in misli, da je to posledica napada nanj s strani posameznikov iz opozicije.

To je navedel sodni izvedenec medicinske stroke Bogdan Stojaković, ki je psihološko opazoval Dodika in za potrebe sodišča predložil izvid, v katerem je opisal, kakšne bolezni je Dodik dobil po Bosićevi izjavi, da je ukradel več milijonov.

Izvid psihiatra o Dodikovem zdravstvenem stanju je bil uporabljen v sodnem postopku, ki ga Milorad Dodik vodi zoper Mladena Bosića zaradi Bosićeve izjave, da je Dodik ukradel več milijonov, kar je bila reakcija na Dodikovo izjavo, da je Bosić »patološki lažnivec«.

Na neposredno vprašanje Bosićevega odvetnika Milenka Simikića je izvedenec izjavil, da je pri Dodiku ugotovil posttravmatsko stresno motnjo (PTSP), kar je vrsta tesnobe kot posledica psihološke izpostavljenosti stresnim doživetjem, ki vključujejo smrtno nevarnost, resne telesne poškodbe ali grožnjo telesni celovitosti osebe, ki to doživlja skrajno travmatično.

Ta bolezen, za katero po izvidu izvedenca zboli Dodik po Bosićevi izjavi, je najpogostejši spremljevalni pojav državljanskih spopadov, vojnih dejanj, naravnih katastrof, poplav, potresov, požarov ali dogodkov, kot so mobing, nasilje v družini, bivanje v zaporu, taborišču, posilstvo, terorizem, vojna.

Na zahtevo Bosićevega odvetnika je Stojaković, kot je navedeno v zapisniku z glavne obravnave, ki je potekala 22. decembra in je v posesti BN TV, moral pojasniti, kako to, da tožnik (Dodik) zapada v logorejo, ne da bi imel motnjo po obliki, kot je navedeno v psihiatričnem izvidu.

»Logoreja je govorjenje, kar zadeva govor po obliki – vsebini, v konkretnem primeru je Dodik, ko sem se pogovarjal o tej temi, v času tega pogovora občasno zapadal v logorejo, imel je potrebo po tem, da čim več govori, torej da čim bolj pojasni svoje stališče po Bosićevi izjavi, kot bi se pričakovalo,« je dejal Stojaković.

Potrjuje, da so pri Dodiku obstajale bolečine zaradi družine.

»To sem izvedel od Dodika v pogovoru z njim, da trpi, da čuti strah za družino, da slabše spi, da je napet, da je zbolela njegova mati, da je zbolel njegov brat in misli, da je to posledica napada nanj s strani posameznikov iz opozicije,« je dejal Stojaković, ko je odgovarjal na vprašanja Bosićevega odvetnika.

Ker v izvidu trdi, da duševne bolečine kot blago izražene verjetno nikoli ne bodo popolnoma izginile, je Bosićev odvetnik vprašal, ali so možne trajne posledice pri posttravmatski stresni motnji, na kar je sledil odgovor Dodikovega izvedenca, da v konkretnem primeru ni prišlo do trajne spremembe osebnosti.

»Če vprašate splošno, posttravmatska stresna motnja lahko povzroči tudi trajno spremembo osebnosti. V konkretnem primeru ni povzročila trajne spremembe osebnosti,« je dejal Dodikov izvedenec in navedel, da so Dodikove trpljenja, ki jih je opisal, nastala zaradi konkretnega primera, saj nima drugih podatkov.

»Pogovarjal sem se s tožnikom (Dodikom) na splošno in o njegovem življenju, vendar je bilo to konkretno, kar mu je najbolj zareza v dušo,« je dejal Dodikov izvedenec, ki je potrdil, da je Dodik zaradi tega samoiniciativno jemal zdravila brez nadzora strokovnjaka.

Na vprašanje, ali bi domnevne subjektivne bolečine tožnika (Dodika) bile manj intenzivne in krajše, če bi bila terapija uporabljena pod strokovnim nadzorom in ne samoiniciativno, je Dodikov izvedenec odgovoril, da dopušča možnost, da bi v primeru, če bi bil pri izkušenem psihiatru, dobil tudi boljše zdravilo kot v lekarni, in če bi, kot je navedeno v zapisniku, bilo zdravilo ustrezno, bi verjetno te bolečine bile manjše.

Bosićev odvetnik je izpodbijal strokovnost izvida psihiatričnega izvedenca, ki naj bi »opazoval« in ugotovil stopnjo »duševne in druge bolečine« Milorada Dodika zaradi Bosićeve izjave, da je Dodik ukradel več milijonov.

Sodni proces Dodik proti Bosiću, ki se je začel aprila, se bliža koncu. Čaka se na sodbo, ki jo bo izrekla sodnica Osnovnega sodišča v Banjaluki Snježana Savić.

Med tem procesom je Bosić vztrajal pri trditvi, da je Milorad Dodik s trgovanjem interesov, zlorabo položaja, dajanjem in sprejemanjem podkupnin sebi ali drugim osebam omogočil pridobitev protipravne koristi, za kar je sodišču predložil številne dokaze, je poročala BNTV.