Vikić in drugi: Tožilka opustila pričo, ker je bila ta že v javnosti

(Patria) - Na današnjem naroku Draganu Vikiću, ki je obtožen skupaj z Jusufom Pušino, Nerminom Uzunovićem in Mladenom Čovčićem za umore osmih pripadnikov JNA, ki so se zgodili v Velikem parku v Sarajevu leta 1992, je bilo predvideno pričanje Nusreta Smajlovića, vendar je tožilka odstopila od njegovega zaslišanja, ker se je izkazalo, da je bil dvakrat v javnosti na tem sojenju, kar ni dovoljeno.

Obramba Vikića je poudarila, da je priča med pripravo tožilki povedal, da je bil v javnosti, in da sumijo, da je bilo to namenoma storjeno, saj del izpovedbe te priče govori v prid obtoženim in, kot so dejali, odraža resničnost tega dogodka.

Druga priča tožilstva BiH je govorila o aktih, ki so spomladi leta 1992 prispeli na policijo v Sarajevu glede osmih ujetih vojakov.

Ibro Šabanović, ki je delal v takratnem Republiškem sekretariatu za notranje zadeve Bosne in Hercegovine (RSUP BiH), je prepoznal svojo pisavo na predloženih aktih, čeprav se same vsebine ni mogel spomniti.

Tožilka Vesna Ilić mu je predložila seznam imen osmih vojakov, ujetih 22. aprila 1992, na katerem je navedeno, da je treba zanje razpisati iskanje.
V tistem času, kot je dejal Šabanović, je policija sodelovala z Jugoslovansko ljudsko armado (JLA), ki je trajala do maja, dokler JLA ni „zavzela ene strani“. Priča je pojasnil postopek razpisa iskanj in nadaljnja ravnanja.

Tožilstvo je v spis vložilo štiri dokumente, vključno z depešo Malika Krivića, poveljnika policijske postaje Novi Grad, z dne 12. maja 1992, da ne razpolaga z informacijami o ujetih vojakih.

Obramba Dragana Vikića je vložila ugovor na verodostojnost vseh štirih dokumentov, pri čemer je poudarila, da ni znano, kdo jih je podpisal, in izrazila dvom, da so nastali v obdobju, ko so datirani.
Zagovornica Adna Dobojlić je dejala, da je Krivić pričal na tem sojenju in dejal, da je že naslednji dan imel aktivnosti v zvezi z ujetniki, tako da „ne more biti, da je depešo poslal 12. maja“.

Vikić je kot poveljnik Posebne enote in poveljnik Enote rezervnega sestava obtožen, da ni preprečil ali sprejel ukrepov za kaznovanje podrejenih, prav tako Pušina, ki je bil pomočnik ministra za notranje zadeve RBiH. Uzunović in Čovčić sta obtožena kot pripadnika Enote rezervnega sestava policije.

Sojenje se nadaljuje 5. septembra po kolektivnih letnih dopustih.