
(Patria) - V torek, 2. decembra, je sklicana seja Sveta ministrov BiH, na kateri naj bi obravnavali tudi točke, o katerih še ni dogovora.
Tako bodo na predlog predsednice Sveta ministrov BiH Borjane Krišto ministri v drugem krogu glasovanja odločali o ustanovitvi Urada glavnega pogajalca Bosne in Hercegovine z Evropsko unijo kot začasnega organa Sveta ministrov Bosne in Hercegovine.
Pod krinko evropske poti Krištova poskuša zagotoviti zadostno število glasov za to odločitev. V Predstavniškem domu PS BiH je bil izglasovan sklep, s katerim se od poslanskih klubov zahteva, da predlagajo glavnega pogajalca in dva namestnika. Zoper ta sklep je SNSD vložil zahtevo za oceno ustavnosti pri Ustavnem sodišču BiH.
Poleg te odločitve je na seji Sveta ministrov BiH tudi osnutek zakona o Visokem sodnem in tožileckem svetu Bosne in Hercegovine, katerega predlagatelj je Ministrstvo za pravosodje BiH.
Minister za pravosodje BiH Davor Bunoza je v postopek poslal zakon, glede katerega obstaja še veliko nejasnosti in pripomb. Tako je bila na seji VDC ta teden seja o osnutku zakona o VDC zaprta za javnost, vendar je VDC sprejel določene pripombe k samemu zakonu. Tudi iz Transparency International BiH so opozorili, da bi sprejetje takšnega zakona pomenilo dodatno rušenje pravosodja.
"Namesto da bi etnične kvote bile začasen korektivni mehanizem, kot je priporočila Beneška komisija, osnutek te trajno vgrajuje v zakon, s čimer postanejo trajno pravilo za izbiro članov VDC. Prehodne določbe celo puščajo možnost, da kvote ostanejo v veljavi do potencialnega članstva v EU, pa tudi po tem, čemur se dolgoročno utrjuje praksa izbire članov najpomembnejšega pravosodnega organa po etnični pripadnosti, namesto strokovnosti, izkušenj in profesionalnosti. Poleg tega, da se nacionalna pripadnost postavlja kot trajen instrument nadzora nad delom Sveta, lahko takšna oblika političnega vpliva resno vpliva na njegovo neodvisnost in funkcionalnost v prihodnjih letih," navajajo iz TI BiH.
Novi zakon predvideva povečanje števila članov VDC s 15 na 20, od katerih so najmanj štirje člani iz vrst konstitutivnih narodov in en iz vrst ostalih. Vendar je takšna delitev v nasprotju z načelom strokovnosti, ki bi moralo biti prvi kriterij za člana VDC.
Bunoza zavrača vse kritike, prav tako pa se stranke Trojke zaenkrat niso opredelile enotno. Ali bodo pod krinko "evropske poti" podprli pomanjkljiv zakon in dodatno polarizirali krovni organ v pravosodju, bo jasnejše že 2. decembra.
Na dnevnem redu Sveta ministrov BiH je tudi osnutek zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodišču Bosne in Hercegovine. Še ni znano, kaj te spremembe natančno predvidevajo, oziroma kje je predviden sedež Prizivnega sodišča (oddelka). Za stranke Trojke je bil sprejemljiv Vzhodno Sarajevo, medtem ko je SNSD zahteval, da to postane Banja Luka. Obstajal je tudi predlog opozicije iz RS, da sedež sodišča postane Pale.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci sabotirali Američane, nov poskus konec junija























