Vidović in Avdibegović o navedbah tožilstva BiH: Ni dokazov o pranju denarja

SARAJEVO, (Patria) - Odvetnica Fadila Novalića Vasvija Vidović je po današnjem naroku v primeru Novalić in drugi dejala, da je tožilstvo BiH naredilo veliko napak glede obtožnice.

„Uporabila bom vse dokaze tožilstva, ker bi njihovi dokazi ob objektivni interpretaciji dali povsem drugačen rezultat, poleg tega smo v tem primeru sami izvedli zelo temeljite preiskave. Zaslišali smo svoje priče, izvedli smo številna strokovna mnenja, videli boste, po zelo resnih institucijah in izvedencih. Popolnoma drugačna slika je po stališču obrambe, kot jo prikazuje tožilstvo BiH,“ je dejala Vidović.

Osvrnila se je tudi na zahtevo tožilstva BiH o prepovednih ukrepih za vse obtožene, razen za podjetje Srebrena malina, o katerem se bo govorilo na naslednjem naroku 5. marca.

„Ustvarja se vtis nenaravne zainteresiranosti za zamenjavo predsednika vlade Federacije, to je že nekaj, kar je rešeno. Vemo, kdaj se vloži predlog za ukrepe. Pripor je bil zavrnjen, nato so bili predlagani ukrepi, ki so bili v veljavi in so bili spoštovani. Popolnoma nenavadno je, da sodišče, čeprav je sodišče že odločilo, brez da bi se zgodila kakršna koli nova dejstva ali okoliščine, ponovno zahteva ukrepe. Nisem pa prebrala, kaj predlagajo, izjasnili se bomo naslednjič,“ je dejala Vidović.

Odvetnica je dejala, da se ukrepi predlagajo tudi po tem, ko so respiratorji prestali postopek preverjanja, da imajo resnega proizvajalca, ki je javno navedel lastnosti tega respiratorja.

„Velike težave bo imela BiH, verjamem, ker so nas že kontaktirali ameriški odvetniki, ki bodo zastopali to kitajsko podjetje. BiH bo imela resne težave, ker je nekaj, kar je uporabno in se uporablja v mnogih državah, od državnega organa razglašeno za neuporabno,“ je dodala Vidović.

Mirna Avdibegović, odvetnica Fikreta Hodžića, lastnika podjetja Srebrena malina, ki je uvozilo tudi respiratorje, je poudarila, da je sodna dvorana prostor, kjer naj se iznesejo vse navedbe obrambe.

„Glede same obtožnice smo izkoristili pravna sredstva, da opozorimo na neutemeljenost obtožnice, glede uvodnih izjav obrambe pa so to dejstva, do katerih smo prišli po vpogledu v spis. Tam so vsi tisti dokazi, ki jih tožilstvo ni priložilo obtožnici. Prišli smo do ogromno gradiva, ki je neposredno oprostilno za vse obtožene, še posebej za Fikreta Hodžića, in ki upravičuje samo ceno respiratorjev 42.500 dolarjev v tistem časovnem obdobju na kos,“ je dejala.

Dodaja, da ni elementov pranja denarja, ni vračila denarja v nobeno državo, ki jo je tožilstvo zajelo s preiskavo.

„Predstavljajte si samo, pranje denarja predstavlja plačilo DDV-ja po stališču tožilstva, in to plačilo je bilo izvedeno s predhodnim soglasjem tega tožilstva,“ je dodala Avdibegović.

Glede modela respiratorja oziroma, kot trdi obramba, da gre za tehnično napako in da ne gre za model HCVE003, temveč ACM812A, je Avdibegović dejala:

„Tožilstvo nima dokazov, da gre za cenejšo različico respiratorja, šlo je za napako, kar se je izpostavljalo med postopkom.“