(VIDEO) Imširović: SDP in NS so iz svojega besednjaka izbrisali državljansko državo, zato so pomagali pri rušenju poziva Slavena Kovačevića!

(Patria) - Politolog in raziskovalec z osredotočenostjo na politiko in varnost na Zahodnem Balkanu ter človekove in manjšinske pravice Azur Imširović je gost novega podcasta Agencije Patria, v pogovoru z Nevenom Kovačevićem pa je komentiral delovanje institucij BiH, secesionistične politike iz RS, pasivnost probosanskega bloka ter regionalne razmere.

O ideji Bosne in Hercegovine kot državljanske države in Daytonu kot rešitvi ali oviri, Imširović pravi: “Dayton je bil odličen za zaustavitev vojne, vendar ni dober za mirne razmere. Zlasti Daytonski ustav ni dober v času, ko se mora BiH začeti pogajati o vstopu v EU. Dayton je kamen okoli vratu Bosne in Hercegovine in kot takšna glavna ovira. Razmere v zadnjih nekaj letih so takšne, da smo nikoli dlje od državljanske države, kateri se vsi navidezno prisegajo, vendar nihče na njej ne dela”.

“Priča smo Dodikovemu srditemu secesionizmu, na drugi strani pa imate HDZ, ki ga vodi Dragan Čović, ki vsake toliko, bolj ali manj resno, govori o tretjem entitetu v BiH kot edinem načinu za uresničevanje pravic hrvaškega naroda. Na tretji strani imate vladajočo Trojko, ki s svojim delom prispeva k krepitvi etničnih delitev. Vse, kar sta HDZ in SNSD zahtevala, kar vodi k slabljenju države in državljanske BiH, so stranke Trojke dostavile. Tu je najbolj skandalozni primer Slavena Kovačevića, čigar primer je v Strasbourgu padel, zahvaljujoč neposredni podpori strank Trojke, ki so dovolile, da so bili vsi instrumenti države BiH uporabljeni za rušenje te sodbe, ki je bila na koncu tudi porušena. Vi nimate več politikov iz SDP ali domnevno liberalne Naše stranke, ki bi govorili o državljanski državi, to je iz njihovega besednjaka izginilo”, je sporočil Imširović.

Govoreč o institucionalnih mehanizmih zaščite Bosne in Hercegovine pred secesionizmom Dodika in Čovića, Imširović sporoča: “Institucionalni mehanizmi formalno obstajajo, vendar je problem njihova uporaba. Seveda bi kakršen koli pogovor o secesiji propadel v Parlamentu BiH. Vendar tukaj ne govorimo o institucionalnem načinu razbijanja BiH. Institucionalni mehanizmi so dovolj, da preprečijo razpad BiH, vendar niso dovolj, da preprečijo blokado vseh procesov v Bosni in Hercegovini. BiH najbolj muči to, da dve nacionalistični stranki HDZ in SNSD aktivno delata na tem, da se vsi procesi ustavijo. Njihov cilj je pripeljati BiH do popolne paralize, da bi v nekem trenutku, upajo, pogovori o razpadu BiH ali vsaj razdelitvi na tri nepovezane entitete dobili državljanske pravice v BiH in mednarodni skupnosti: Nekaterim se morda zdi nemogoče, vendar smo tako govorili, da je nemogoče, da bi bile Dodikove sankcije odpravljene, pa so bile odpravljene. HDZ in SNSD vse mehanizme za zaščito BiH delajo nekoristne, v tem je kvaka vseh odnosov v BiH”.