Vi, ki neprincipielno kritizirate pravosodje: A, veste Ćizino zgodbo in kaj je z ubitimi civilisti Biljana

Piše: Amina Čorbo-Zećo

---

Ali kdo v Bosni in Hercegovini od političnih elit, zlasti tistih, ki v zadnjih dneh kritizirajo Sodišče BiH, namenoma pa izpuščajo Tožilstvo BiH, ve, kdo je Izet Arifović-Ćiza?

Ne vedo, ker nočejo vedeti. Ne dvigujejo glasu za borce Armije RBiH, ki jih Tožilstvo zasipa z obtožnicami, ker na tem ne morejo graditi svoje politične moči!

A, Izet Arifović je človek, ki je na drugi svet odšel s težkim bremenom krivice današnje BiH, tiste, za katero se je Ćiza boril in jo izboril. On - Ćiza ne bo dočakal pravice.

Takrat Elmedin Konaković ni prihajal po nikogar, niso prihajali niti ti iz SDA, SDP in drugih strank, ker je bil Ćiza le navaden borec!

V pismu, ki je ostalo za njim, je razkril tisto, kar ve polovica sodnikov Sodišča Bosne in Hercegovine, kar je Tožilstvo BiH zelo dobro vedelo, in sicer da zaščiteni priča O, S, (kdo ve, katera črka bo v drugih zadevah) ne govori resnice!

Paradoks bh. pravosodja se je v tem primeru kazal v dejstvu, da je v dveh ločenih postopkih pred Sodiščem BiH senat enake sestave na popolnoma različen način opredelil izjavo iste zaščitene priče, kar nedvomno vodi v pravno negotovost.

Namreč, isti senat je v sodbi Ćizi in drugim verjelo isti priči – ki je izpovedal pod psevdonimom O-2, Sodni senat pa v postopku proti Naserju Oriću ni verjel ključni zaščiteni priči O-1. Ali je treba reči, da sta 0-1 in O-2 isti osebi! 

Vsi so vedeli, da človek ni bil niti blizu kraja, za kar ga je Tožilstvo obtoževalo. Vedeli so pripadniki SIPA-e, postopajoči tožilec in sodni senat. Vsi so vedeli, vendar so skupaj sodelovali, da se človeka obsodi na 10 let in po nekaj mesecih umre zaradi krivice.

Dobro plačani pripadniki pravosodnih institucij morajo le opravljati svoje delo in pravica bo zadoščena, tako nas učijo, vendar praktično dokazujejo popolnoma drugače.

Dokler imajo politiki vmešane svoje prste v pravosodni sistem, ni pravice. In to zlasti politika iz Srbije, ki dobro opravlja svoje delo z nameščanjem svojih kadrov v pravosodje. Tako danes očitno ni dovolj 10 obtoženih v primeru Dobrovoljačka, dvigajo obtožnico tudi za Kerima Lučarevića. Čisto, naj se najde, potrebovali jo bodo na tej poti zgodovinskega revizionizma, vse po načrtu SANU.

Praksa v zadnjih 30 letih je pokazala, da imajo v korupciji in kriminalu vodilno vlogo tisti, ki so zadolženi za zaščito interesov državljanov in skrb za njihovo varnost, oni pa iz dneva v dan sodelujejo pri montiranju sodnih procesov in sodbah na podlagi lastnega vtisa, kot to znajo navesti v sodbah, ker po njih dokazi niti niso pomembni.

Ko pa dokazi postanejo pomembni, in kdor je prebral sodbo v primeru Memić, ve, o čem govorim, se teze obrnejo in iščejo izgovori!? Nedopustno je, skoraj tragično, koliko so posamezniki v nesreči in epski tragediji družine Memić sodelovali posamezni politiki.

Isti tisti, ki niso bili ravno glasni v prejšnjih procesih, v katerih se je krivica prav tako vrstila.

V pravosodnih institucijah ni notranjega nadzora. VSTV se ukvarja s samim seboj, tako da ni primera, da bi se sprejemale sankcije proti tistim, ki kršijo poklicne in etične norme.

Namesto da bi opravljali svoje delo, za katerega jih bosanska revščina dobro plačuje, razni uhljebi, zaposleni v pravosodnih institucijah, dvigujejo hrup, kako je mogoče, da se sme pisati resnica o njihovih kriminalnih dejavnostih.

To izvajajo pod krinko nedopustnega pritiska na pravosodje.

A, na primer v primeru Dobrovoljačka celotna javnost ve ozadje, celo kraj montiranja obtožnice.

Nedolžni ljudje so izpostavljeni torturi in krivici. Kdo bo odgovarjal za te opustitve?

Ni zakona, v katerem piše, da so zaščiteni niti tožilci niti sodniki, ki se namesto s pravico ukvarjajo s kriminalom. Državljani imajo pravico do obveščenosti in temeljnih človekovih pravic.

VSTV in glavni tožilec morata začeti opravljati svoje delo in dati odgovore na mnoga vprašanja državljanom BiH, zlasti pa žrtvam, ki pravico čakajo 30 let.

Drastičen primer je vas Biljani pri Ključu, kjer je bilo ustreljenih 258 civilistov. Ni obtožnice, ni sodbe. Kdo bo odgovarjal za to nedelo in krivico?

Ne more več biti vprašanje dobre volje tistih, ki tožijo in sodijo, kot tudi tistih, ki komentirajo takšne tožbe/sodbe. Čas je za odgovornost tistih, ki tožijo/sodijo brez pravice in državljane pripeljejo v začaran temen krog, v katerem se izgubijo tudi strokovnjaki iz Haaga.