Ustavno sodišče: Člen kazenskega zakonika o kršitvi ugleda Republike Sr neustaven, kriminalizacija obrekovanja ni v nasprotju z Ustavo BiH

(Patria) - Ob odločanju o zahtevi Denisa Zvizdića, drugega namestnika predsedujočega Predstavniškega doma Parlamentarne skupščine Bosne in Hercegovine, in 14 poslancev Predstavniškega doma Parlamentarne skupščine Bosne in Hercegovine, je Ustavno sodišče ugotovilo, da člen 280a. Kazenskega zakonika Republike Sr ("Uradni glasnik Republike Sr" št. 64/17, 104/18, 15/21, 89/21, www.ohr.int – Odločba VP št. 12/23 in 73/23) ni v skladu s členom II/3.h) Ustave Bosne in Hercegovine in členom 10. Evropske konvencije ter je razveljavilo izpodbijano določbo navedenega zakona.

Nadalje je bilo ugotovljeno, da so čl. 208a, 208b, 208v, 208g, 208d. in 208đ. citiranega zakona v skladu s členom II/3.h) Ustave Bosne in Hercegovine in členom 10. Evropske konvencije.

Povzetek odločitve:

Glede ocene ustavnosti člena 280a. je Ustavno sodišče med drugim menilo, da obseg dejanj, ki se lahko štejejo za kazniva v skladu s členom 280a. izpodbijanega zakona (Kršitev ugleda Republike Sr in njenih narodov) vzbuja dvom o sorazmernosti posega s kazenskimi sankcijami. Poleg tega je Ustavno sodišče opazilo, da kaznivo dejanje iz citiranega člena, za katero je predvidena zaporna kazen, omogoča uporabo ukrepov, predvidenih z Zakonom o kazenskem postopku za zagotovitev prisotnosti obdolžene osebe in uspešno vodenje kazenskega postopka, torej možnost, da se obdolžencu odredi tudi pripor, kar dodatno potrjuje odvračilni učinek člena 280a. Ustavno sodišče je zaključilo, da člen 280a. ni sorazmeren s cilji, zaradi katerih je bil sprejet, in da takšen poseg v svobodo izražanja ni "nujen v demokratični družbi".

Pri obravnavi čl. 208a, 208b, 208v, 208g, 208d. in 208đ. je Ustavno sodišče poudarilo, da to, da je obrekovanje po daljšem obdobju ponovno predpisano kot kaznivo dejanje, samo po sebi ni v nasprotju z Ustavo BiH ali Evropsko konvencijo.

"Vendar pa je Ustavno sodišče menilo za nujno, da opozori, da čeprav ni ocenilo navedenih določb za neustavne, morajo pristojni organi v Republiki Sr pri kazenskem pregonu za dejanja, predpisana s temi členi, ravnati z izjemno previdnostjo, še posebej pa paziti, da izpodbijane določbe uporabljajo v skladu s standardi, določenimi z dolgoletno prakso Evropskega, pa tudi Ustavnega sodišča, ter je poudarilo, da bi morali pristojni organi, kolikor je mogoče, izogibati uporabi pravnih sredstev, ki bi lahko odvračala državljane, zlasti novinarje, od izražanja kritičnega mnenja o vprašanjih javnega interesa zaradi strahu pred kazenskimi in drugimi sankcijami. Ustavno sodišče je zaključilo, da so čl. 208a, 208b, 208v, 208g, 208d. in 208đ. Kazenskega zakonika Republike Sr v skladu s členom II/3.h) Ustave BiH in členom 10. Evropske konvencije", navaja odločitev Ustavnega sodišča BiH.