Ustavno sodišče BiH odredilo: Vladi FBiH in RS morata razveljaviti odločbe o Varešu in Jahorini

(Patria) - Odločba Vlade Federacije Bosne in Hercegovine o spremembi namembnosti gozdnih zemljišč v Varešu in njeni začasni uporabi v druge namene ni v skladu z Ustavo BiH. Prav tako odločba o prodaji zemljišč na Jahorini ni v skladu z Ustavo, je danes sporočilo Ustavno sodišče BiH.

V nadaljevanju celotno sporočilo Ustavnega sodišča BiH:

"Odločajoč o zahtevku Kemala Ademovića, predsedujočega Doma narodov Parlamentarne skupščine Bosne in Hercegovine v času vložitve zahtevka, za oceno ustavnosti Odločbe o spremembi namembnosti gozdnih zemljišč in začasni uporabi gozdnih zemljišč v druge namene Vlade Federacije Bosne in Hercegovine („Uradni list FBiH“ št. 89/23 in 100/23; v nadaljevanju: Vlada FBiH), je Ustavno sodišče ugotovilo, da sporna odločba ni v skladu s členi I/1., I/2. in VI/5. Ustave Bosne in Hercegovine. Ugotovljeno je, da je sporna
odločba nična in da preneha veljati z dnem objave te odločbe v „Uradnem listu FBiH“.

Ustavno sodišče je Vladi FBiH in Zveznemu ministrstvu za kmetijstvo, vodno gospodarstvo in gozdarstvo naložilo, da sprejmeta ustrezne ukrepe za razveljavitev vseh odločb in dejavnosti, ki temeljijo na sporni odločbi.

U-6/24 – Odločajoč o zahtevku 13 poslancev Predstavniškega doma Parlamentarne skupščine Bosne in Hercegovine za oceno ustavnosti Odločbe o načinu in pogojih prodaje nepremičnin v lasti Republike Srbske, ki se nahajajo v okviru posebnega območja Jahorina z javnim nadmetanjem – dražbo („Uradni glasnik RS“ št. 114/23), je Ustavno sodišče ugotovilo, da sporna odločba ni v skladu z določbami členov I/1., I/2. in VI/5. Ustave Bosne in Hercegovine. Prav tako je ugotovljeno, da je sporna odločba nična in da preneha veljati z dnem objave te odločbe v „Uradnem glasniku RS“. Vladi Republike Srbske (v nadaljevanju: Vlada RS) in Ministrstvu za trgovino in turizem Republike Srbske je naloženo, da sprejmeta ustrezne ukrepe za razveljavitev vseh odločb in dejavnosti, ki temeljijo na sporni odločbi. Ustavno sodišče je poudarilo, da je Vlada RS razpolagala z državnim premoženjem, ki je pod prepovedjo razpolaganja in je v izključni pristojnosti institucij BiH.

Ti odločbi bosta vročiteljema zahtevkov v roku enega meseca in objavljeni v
najkrajšem možnem času na spletni strani Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine.

Povzetek odločb Ustavnega sodišča št. U-3/24 in U-6/24

Ustavno sodišče Bosne in Hercegovine je v Odločbi št. U-3/24 ugotovilo, da Odločba Vlade Federacije
Bosne in Hercegovine o spremembi namembnosti gozdnih zemljišč in njeni začasni
uporabi v druge namene ni v skladu z Ustavo Bosne in Hercegovine. Do istega zaključka
je Ustavno sodišče prišlo tudi v Odločbi št. U-6/24, ki se nanaša na Odločbo Vlade Republike
Srbske o načinu in pogojih prodaje nepremičnin v lasti Republike Srbske, ki se nahajajo v
okviru posebnega območja Jahorina z javnim nadmetanjem – dražbo. V obeh odločbah je Ustavno
sodišče zaključilo, da gre za gozdna zemljišča, ki predstavljajo državno premoženje, ki je pod
prepovedjo razpolaganja, kot je to Ustavno sodišče ugotovilo v svojih prejšnjih odločbah, ki se
odnosijo na isto vprašanje. Zato je zaključilo, da Vlada FBiH in Vlada RS nista bili pristojni
s svojima odločbama na kakršen koli način razpolagati navedenim državnim premoženjem. Ustavno sodišče
opozarja, da je z Zakonom o začasni prepovedi razpolaganja z državnim premoženjem Bosne in
Hercegovine določeno, da začasna prepoved razpolaganja z državnim premoženjem „ostane v veljavi do uveljavitve zakona na državni ravni, ki bo urejal lastninsko pravico in upravljanje z državnim premoženjem, ki bi ga sprejela Parlamentarna skupščina Bosne in Hercegovine, oziroma dokler visoki predstavnik drugače ne odloči“. Podobno določbo vsebujejo tudi
zakoni o začasni prepovedi razpolaganja z državnim premoženjem Federacije Bosne in
Hercegovine, Republike Srbske in Brčko distrikta Bosne in Hercegovine. Dejstvo, da
Parlamentarna skupščina BiH še ni sprejela zakona, s katerim bi uredila lastninsko pravico in upravljanje z državnim premoženjem, ne more biti opravičilo entitetnim vladam, da nepooblaščeno razpolagajo s tem premoženjem.