UNSA diskvalificiran zaradi manipuliranih profilov nekaterih profesorjev na Google Scholarju

SARAJEVO, (Patria) – Potem ko je mednarodni portal Webometrics, ki se ukvarja z uvrščanjem univerz, objavil, da je Univerza v Sarajevu zasedla 2.627. mesto, se je odzvala tudi prorektorica za kakovost UNSA Maida Čohodar Husić. Za Novinsko agencijo Patria je poudarila, da Univerza v Sarajevu ni doživela padca na lestvici, temveč je bila po enem od kriterijev, po katerih Webometrics uvršča univerze, UNSA diskvalificirana, oziroma postavljena na zadnje mesto. Tako je v končnem seštevku zasedla 2.627. mesto. 

Čohodar-Husić pojasnjuje, da so pred dvema dnevoma zasedali 1722. mesto, kot kriterij pa so bili vzeti znanstveni prispevki profesorjev UNSA v obdobju od 2013. do 2017. leta, kjer je bil dosežen znaten premik. 
Danes pa je situacija drugačna, saj so bili za Webometrics sporni profili profesorjev na Google Scholarju oziroma citiranost posameznih znanstvenih del, katerih avtorji niso profesorji Univerze v Sarajevu, a se nahajajo na njihovih profilih. 

Prorektorica Čohodar-Husić je poudarila, da je 12. julija letos vsem organizacijskim enotam poslala dopis, da bi se sprejeli ukrepi za preverjanje ažurnosti profilov na Google Scholarju akademskega osebja. V dopisu je jasno navedeno, da bi moral avtor na GS profilu preveriti, ali je naveden kot avtor v objavljenih delih. 

„Pri samodejnem generiranju GS profilov ni redko, da so zajeta tudi dela, katerih avtor ni oseba, za katero je bil profil generiran. Po navodilih s spletne strani Webometricsa piše: 'Institucije bi morale spremljati profile svojih članov glede namernih (ali nenamernih) lažnih, napačnih ali podvojenih vnosov. To je ključno za uvrstitve, saj je vsaka institucija s to težavo lahko izključena iz prihodnjih izdaj uvrstitev“, je pisalo v dopisu, ki je bil poslan organizacijskim enotam UNSA. 

Informacija o opravljenem preverjanju GS profilov naj bi bila dostavljena UNSA do 19. julija, vendar so se dekana in akademsko osebje oglušili na dopis prorektorice.

Prorektorica navaja, da je pomembno poudariti, da ne gre za upad kakovosti in da bodo nadaljevali komunikacijo z Webometricsom, da bi rešili trenutno situacijo. V odgovoru, ki ga je Webometrics poslal Univerzi v Sarajevu, je naveden razlog za diskvalifikacijo „trije tuji profesorji in trije visoko manipulirani profili“ na Google Scholarju. 

Trije tuji profesorji, ki predavajo na Stomatološki fakulteti v Sarajevu, so odprli GS profile, kjer so navedli svoja znanstvena dela z velikim številom citatov. Vendar pa so bili za Webometrics sporni, ker gre za tuje profesorje, čeprav so dejanski avtorji citiranih del. Ti bodo svoje profile ugasnili. 

Druga težava je s GS profili več profesorjev UNSA, med katerimi izstopa nekaj z Medicinske fakultete, Fakultete za zdravstvene študije, kjer so navedena dela, citirana tudi več kot 3.000-krat, čeprav avtorji sploh niso bili avtorji. 

Takšen primer je s profesorjem Medicinske fakultete v Sarajevu Mirzom Dilićem, na čigar profilu so navedena besedila, citirana 3.137-krat, čeprav sploh ni eden od avtorjev. 

GS profil Mirze Dilića, kjer je navedeno tuje znanstveno delo 

Profil Aide Pilav z Fakultete zdravstvenih študij vsebuje objavljeno delo, citirano 1.740-krat, vendar ona ni avtorica tega dela. 

Isti primer je z Google Scholar profilom Semira Bešlije, profesorja Medicinske fakultete v Sarajevu in vodje Onkologije KCUS, kjer je navedeno delo citirano 1.182-krat. Med navedenimi avtorji tega dela ni imena Semira Bešlije. 

Rektor Univerze v Sarajevu Rifat Škrijelj je za Novinsko agencijo Patria dejal, da ne moremo govoriti o padcu, temveč o kazni, v katero se je Univerza v Sarajevu znašla zaradi nekaj neodgovornih posameznikov.

„Obrnili se bomo na Webometrics, zahtevali bomo od teh profesorjev, da posodobijo svoje profile, in upam, da bomo s tem uvrščeni po vseh kriterijih brez diskvalifikacije“, je dejal rektor Škrijelj.