UDT predlagal, naj se Debevec razreši dolžnosti predsednika Sodišča BiH

(Patria) - Urad disciplinskega tožilca je predlagal, naj se suspendiranemu predsedniku Državnega sodišča Ranku Debevcu izreče najstrožji disciplinski ukrep – razrešitev dolžnosti, medtem ko pooblaščenec zahteva zavrnitev tožbe in oprostitev disciplinske odgovornosti.

Disciplinska tožilka Alena Kurspahić Nadarević je poudarila, da so navedbe disciplinske tožbe dokazane ter da je Debevec storil disciplinski prekršek "kakršno koli drugo ravnanje, ki pomeni resno kršitev uradne dolžnosti in ogroža zaupanje javnosti v nepristranskost in verodostojnost tožilstva".

Po njenih besedah je bilo med disciplinskim postopkom dokazano, da je toženec v obdobju leta in pol dodelil 16 zadev v 13 primerih različnim sodnikom, v nasprotju s Pravilnikom o CMS-u.

Sklicuje se na materialne dokaze in izjave prič, za katere pravi, da so skladne. Kurspahić je spomnila tudi na izjavi prič A in B, ki sta govorili o tem, kako sta od toženca prejeli ukaz, naj zahteve v zvezi s CMS-jem posredujeta izključno priči C, ki je bila administratorka CMS-a. Sicer so vse tri priče zaposlene na Sodišču BiH in so med postopkom imele zaščito identitete.

Po drugi strani pooblaščenec Kerim Čelik trdi, da so izjave teh prič netočne in protislovne, ter navaja, da je priča C podobno ravnala tudi v 34 zadevah v letu 2016, ko Debevec ni bil predsednik sodišča. 

"To kaže, da so te tri priče podobno ravnale že prej," je dejal pooblaščenec Čelik ter poudaril, da za to nikoli niso bile disciplinsko odgovorne.

Komentirajoč del izjave priče A, ki je med pričanjem navedla, da ga je opozarjala, da gre za prekršek, je Debevec dejal, da gre za najvišje uvrščenega uradnika na Sodišču BiH, ki dobro pozna predpise, ter vprašal, zakaj ni sestavila uradnega zaznamka.

Tako Debevec kot Čelik menita, da je v tem postopku nastopila zastaranje, glede na to, da Urad disciplinskega tožilca ni sprožil postopka takoj po prejemu prve informacije o teh navedbah. Spomnila sta, da je bila preiskava v zvezi s temi navedbami ustavljena na Tožilstvu BiH, zato menita, da ni ničesar, kar bi bilo mogoče povezati s tem postopkom.

Proti Debevcu poteka tudi kazenski postopek za več kaznivih dejanj pred Posebnim oddelkom Vrhovnega sodišča Federacije BiH.

Disciplinska komisija Visokega sodnega in tožilskega sveta bo odločitev sprejela v zakonskem roku, piše Detektor.