V imenu (ne)pravice: Vse obstaja, razen volje, da se resnica izgovori na glas in za vedno - v Dobrovoljaški ulici ni bil storjen zločin!

Napisala: Amina Čorbo-Zećo

Obstaja država, v kateri resnica ni dovolj, da bi bila pravica. Obstaja narod, ki je preživel obleganje, pokopaval otroke, gasil požare v lastnih stanovanjih, kopal jarke okoli šol in porodnišnic – in danes posluša, da je kriv.
In ta spomine se posebej prebujajo v začetku maja.

Obstaja ulica – Dobrovoljaška – ki je branila celo mesto, in sto interpretacij, ki jo želijo spremeniti v kraj zločina. In obstaja pravosodje – s klečečimi koleni, spuščeno glavo in zaprtimi očmi.

Dobrovoljaška ni sodni primer. Je ogledalo tega, kar je postalo pravosodje BiH: sistem brez poguma, brez doslednosti in brez resničnega čuta za žrtev. Žrtev v tem primeru je – resnica.

Tožilstvo BiH ni neodvisna institucija. Je prostor, kjer se nacionalne, mednarodne in osebne agende pretvarjajo v obtožnice, v "mnenja", v molk. Molk je najpogostejše orodje dela Tožilstva v primeru Dobrovoljaška. Molk tistih, ki niso dvignili glasu, ko sta Milanko Kajganić in Mladen Vukojičić prepisovala obtožnico iz Srbije in preganjala heroje obrambe. Nepravica ni naključna. Je sistemsko zgrajena.

Braniti Sarajevo 1992. je pomenilo upreti se vojaški sili, tankom, granatam in reči: ne damo mesta. Danes tisti, ki so to storili, hodijo po svetu z Interpolovimi tiralicami za hrbtom. Na letališčih jih zadržujejo, zaslišujejo, dokazujejo, da niso zločinci. In niso. To vedo tudi tožilci, sodniki in politiki, ki so te tiralice naročili.

Če bi bili krivi – bili bi obsojeni v Haagu. A niso. Tam niso bili niti obtoženi. Niso bili niti formalno osumljeni NIT SE TA PRIMER SPLOH NI NAŠEL NA SEZNAMU, KI GA JE HAG POSREDIL PRAVOSODJU BiH. Toda Tožilstvo BiH jih danes drži kot talce v primeru, ki je neposredna želja revizionizma. Pokazati, da so vsi isti – tako tisti, ki so napadali, kot tisti, ki so se branili. Kolona JLA je bila legitimna vojaška meta, to je ugotovil tudi Haag, toda danes nam pravosodje BiH trdi drugače. Trdijo, da teroristična vojska na tleh suverene, mednarodno priznane Republike BiH ni mogla biti vojaška meta, ter da je bil Alija Izetbegović svoboden človek!

Torej, primer Dobrovoljaška je orodje. Z njim se vzdržujejo lažni narativi, uravnotežujejo pogajanja, kupujejo politični poeni. Vse to na račun resnice. Na račun tistih, ki so resnično branili Bosno in Hercegovino. Na račun otrok, ki so odraščali brez staršev, žensk, ki so ostale brez mož, borcev, ki so ostali brez zdravja, danes pa tudi brez dostojanstva.

Primer Dobrovoljaška je paradigmatičen primer, kako se obramba spremeni v obtožbo, kako se država odreče tistim, ki so jo ustvarjali, kako institucije izdajo državljane, ki bi jih morale ščititi.

Obstajajo dokumenti ZN. Obstajajo izjave mednarodnih častnikov. Obstajajo posnetki. Obstaja pravni kontekst. Vse obstaja – razen politične volje, da se ta resnica izgovori na glas in za vedno: v Dobrovoljaški ulici ni bil storjen vojni zločin.

Toda pravosodje molči. In medtem ko molči – zagreši zločin nad resnico.

Tega ne pišem zaradi zgodovine. Zgodovino pišejo zmagovalci, pri nas pa še vedno potekajo pogajanja, kdo je zmagovalec. Pišem to zaradi dostojanstva. Zaradi tega, da bi nekdo, nekje, vendarle rekel tisto, česar institucije ne upajo: da obstajajo tisti, ki so branili svoje mesto in niso zločinci.

Da obstaja razlika med agresorjem in braniteljem. Da obstaja pravosodje, ki je imelo priložnost – in to priložnost vrglo pod noge.
Resnica je, da pravica nikoli ni bila dlje. Toda hkrati – nikoli ni bila bolj potrebna.