Tožilstvo TK pozabilo na domnevo nedolžnosti: Priprtega policista že razglasili za krivega

Napisal: A. Vrabac

---

Tožilstvo Tuzlanskega kantona je danes medijem poslalo sporočilo za javnost, čeprav bi bilo bolj pravilno reči, da je to že obtožnica zoper policista T.O., ki je bil aretiran zaradi domnevne zlorabe položaja in drugega policista N.H., ki je bil najprej priveden, nato pa izpuščen in ima status priče.

Spomnimo, policist T.O. je „kriv“, ker je bil zaradi neprimernega ravnanja M.B. med prometnim policijskim nadzorom prisiljen privesti ga na policijsko postajo. M.B. je mož namestnice glavnega tožilca TK Mirzete Begić. Zanimivo je, da je aretacija policista sledila štiri dni po dogodku. Aretirali so ga pripadniki FUP-a.

Tožilstvo TK se je danes obregnilo tudi ob Sindikat MUP TK, ker je izrazil nestrinjanje z izjavami članov glede aretacije njihovega kolega. Tožilstvo TK je celo obveščeno, kdaj naj bi potekalo srečanje Sindikata TK in o tem obvešča javnost.

„Prav z iznašanjem informacij v javnost se želi ustvariti konflikt med Sindikatom policistov in tem Tožilstvom, ki se „obtožuje“ nepravilnega in nezakonitega ravnanja v konkretnem primeru, ter da se je Tožilstvo odzvalo samo zato, ker je oškodovanec mož tožilke v tem Tožilstvu?“

Iz Tožilstva TK gredo še korak dlje in namigujejo, da naj bi se Sindikat TK „skrbel“ za to, ali se v policijski strukturi MUP-a TK nahajajo osebe, blizu organiziranim kriminalnim krogom na območju Tuzle in Tuzlanskega kantona.

Ne glede na to, kakšna spoznanja ima Tožilstvo TK v tem primeru, sporočila za javnost, kot je bilo danes poslano medijem iz tega Tožilstva, niso primer resnega in profesionalnega dela pravosodne institucije. Torej, poleg tega, da razkrivajo, da so vedeli za domnevno povezanost policistov s „kriminalnimi krogi“, medijem še dostavljajo fotografije policista, ki ima status priče, na katerih je s pripadniki „kriminalnega okolja“. Tožilstvo TK nadalje razkriva, da je izjava priče „najblazne rečeno vprašljiva in protislovna“. Sredi preiskave razkrivati takšne podrobnosti več govori o Tožilstvu TK kot o policistih, ki so tisto noč morda celo uporabili prekomerno silo.

Glede na to, da gre za moža tožilke Tožilstva TK, je jasno, da tožilstvo ne more nadaljevati preiskave ali voditi primera. Vprašanje je, ali je ta primer sploh vzdržen, glede na informacije, ki jih je sporočilo Tožilstvo TK. Tožilstvo TK nadalje navaja imena oseb, s katerimi je policist-priča N.H. prijatelj, in ki nimajo nobene zveze s tem primerom. Da bi Tožilstvo „realističneje“ podprlo svojo zgodbo, so poslali tudi fotografije policista-priče z določenimi osebami, celo Naročilo o izvajanju preiskave zoper tri osebe.

Če je imelo celo Tožilstvo TK že takšne podatke ali je bil ta policist od prej sumljiv ali kompromitira MUP TK, potem je vprašanje, zakaj Tožilstvo TK ni prej ukrepalo. Vendar pa Tožilstvo namesto, da bi opravljalo svoje delo, ima sporočilo za javnost:

„O tem naj javnost sama presodi, ko bo videla slike takšnih prijateljskih odnosov policista in kriminalno aktivnih oseb, ter izpiske kaznivih dejanj prijateljev policista iz zadnje odprte preiskave in kazensko evidenco prijateljev istega policista! Tožilstvo, prav tako, ima predhodna spoznanja, da je tudi policist, ki je bil prostosti, v dobrih odnosih z istimi kriminalno aktivnimi osebami,“ so sporočili iz Tožilstva TK.

Tožilstvo nadalje razkriva, da je tožilka, katere mož je bil aretiran, vključena v delo na primeru organizirane skupine Beriza Kabilovića.

„Na novinarski konferenci, ko so bili aretirani Kabilović in drugi, je sam komisar-direktor Uprave policije MUP-a TK poudaril, da se določeni policisti povezujejo z delovanjem te skupine in da so blizu tem osebam. Javno objavljene slike policista s kriminalno aktivnimi osebami, izpiske kaznivih dejanj iz zadnje preiskave zoper Kabilovića in druge, kot tudi kazenske evidence „prijateljev“ tega policista, prepuščamo javnosti na presojo,“ je sporočilo Tožilstvo TK.

In medtem ko Tožilstvo TK v svojem poročilu navaja vse te kompromitirajoče podrobnosti glede policista, s čimer jih skorajda razglaša za krive, medtem prosi medije, naj „pri prevzemanju ali prenašanju informacij, ki jih objavlja Kantonalno tožilstvo Tuzlanskega kantona o primerih, v katerih so osebe osumljene ali obtožene kaznivih dejanj, upoštevate domnevo nedolžnosti iz člena 3. Zakona o kazenskem postopku FBiH, v katerem je v stavku 1 opredeljeno, da se vsakdo šteje za nedolžnega za kaznivo dejanje, dokler se s pravnomočno sodbo ne ugotovi njegova krivda.“ A na to je očitno danes pozabilo samo Tožilstvo Tuzlanskega kantona.