Transparency: Lustracija edina rešitev za kaotično stanje v pravosodju

BANJA LUKA, (Patria) - Transparency International v BiH (TI BiH) meni, da je treba vse navedbe o vpletenosti v korupcijo in neprimernih stikih predsednika Visokega sodnega in tožilskega sveta (VSTS) s strankami preiskati v najkrajšem možnem roku, ter da je treba nujno vzpostaviti mehanizme preverjanja integritete nosilcev funkcij v pravosodju, so sporočili iz te nevladne organizacije, poroča Patria.

Vse pogostejše navedbe o neprimernih stikih nosilcev pravosodnih funkcij, kompromitiranih imenovanjih sodnikov in tožilcev, ter obračuni znotraj pravosodne skupnosti so po mnenju TI BiH privedli do popolne izgube zaupanja v pravosodje, od katerega se pričakuje neodvisnost in samostojnost pri delu. Poudarjajo, da TI BiH že več let prejema največ prijav korupcije prav v sektorju pravosodja, skupaj z državno upravo in izobraževanjem, ter je tudi sam vložil precejšnje število prijav zoper nosilce pravosodnih funkcij zaradi kršitev etičnih kodeksov in Zakona o VSTS. 

Poleg tega neprocesiranje politične korupcije zanesljivo kaže na prisotnost političnega vpliva na pravosodje, menijo v Transparencyju.

Spominjajo, da je Evropska komisija v svojem mnenju o prijavi BiH za članstvo v EU poudarila, da trenutni okvir ne zagotavlja zadostne stopnje neodvisnosti, avtonomije in odgovornosti pravosodnih organov, ter da so potrebni reformni posegi tako v sami ustavi kot v Zakonu o VSTS. TI BiH meni, da je edina rešitev lustracija, to je podrobno preverjanje nosilcev pravosodnih funkcij po zgledu albanskega modela, saj, kot sporočajo, bo le tako mogoče odpraviti politične in nedovoljene pritiske, ki so zabeleženi v skoraj vseh poročilih o stanju v pravosodju. 

Lustracija, ki jo zagovarja TI BiH, bi vključevala spremembe sistemskih zakonov, pa tudi drugačno sestavo in vlogo regulativnih teles, ki bi morala v več postopkih podrobno preveriti ne le kompetence trenutnih sodnikov in tožilcev, temveč tudi njihove premoženjske podatke, pa tudi osebna ozadja in povezave v smislu morebitne povezanosti z organiziranim kriminalom. Lustracijo bi morali izvajati pravni strokovnjaki, ki v zadnjih letih niso opravljali funkcij v pravosodnih organih in katerih moralne in strokovne kvalitete zagotavljajo nepristranskost pri delu. 

Cilj lustracije je iz pravosodja odstraniti vse tiste nosilce pravosodnih funkcij, ki za to niso primerni zaradi pomanjkanja kompetenc, dokazanih povezav s kriminalnimi dejavnostmi ali drugih neprimernih povezav z nosilci politične oblasti. Ta mehanizem je primeren za tranzicijske demokracije kot ukrep, ki podpira integriteto ključnih sektorjev, kot so policija, pravosodje, vojska, javna uprava, in s katerim se vsi nosilci funkcij v teh državah podvržejo dodatnim preverjanjem. 

Ugled pravosodja, poudarjajo v Transparency International v BiH, je do te mere omajan z resnimi navedbami in obtožbami o političnem vplivu, korupciji in neprimernem vedenju najvišjih nosilcev pravosodnih funkcij, da je celovito in objektivno preverjanje vseh trenutnih nosilcev pravosodnih funkcij, ki bi ga izvajala posebna, neodvisna regulativna telesa, edini način za odpravo vseh dvomov o korumpiranosti pravosodja in zaustavitev njegovega nadaljnjega propada.
.