
SARAJEVO, (Patria) - Transparency International v Bosni in Hercegovini (TI BiH) je danes pozval k podrobnemu preverjanju vseh trenutnih nosilcev pravosodnih funkcij, potem ko so, kot so navedli, sprožili razpravo o neprimernih stikih predsednika Visokega sodnega in tožilskega sveta BiH (VSTV) in zmanjšanem zaupanju državljanov v pravosodne institucije.
Transparency meni, da je preverjanje oziroma lustracija edini način, da se javno zaupanje povrne.
Izvršna direktorica Transparencyja Ivana Korajlić pravi za Balkansko raziskovalno mrežo BiH (BIRN BiH), da je tudi Evropska komisija priporočila preverjanje integritete nosilcev pravosodnih funkcij, predvsem njihovih premoženjskih kartonov in morebitnih nasprotij interesov.
“Potrebno je uvesti veliko podrobnejše preverjanje vseh nosilcev pravosodnih funkcij, ki trenutno opravljajo funkcije – ne le v smislu njihovih kompetenc – predvsem premoženja, ampak tudi v smislu ozadij in povezav, ki jih morebiti imajo z organiziranim kriminalom in neprimernih političnih povezav,” navaja Korajlić.
Ona navaja uspešen primer albanskih izkušenj z lustracijo, ki je dal rezultate že pred začetkom procesa preverjanja, ko je veliko število nosilcev pravosodnih funkcij sam podal odpoved, ker se ni želel dodatno kompromitirati.
Za izvedbo te pobude v BiH je potrebno spremeniti zakone, pojasnjuje Korajlić, ter vzpostaviti neodvisen organ, ki bi izvajal preverjanja.
“Če bi to zdaj dali VSTV-ju, ne bi ničesar dosegli, saj je potrebno, da so to ljudje, ki niso iz pravosodja, ki ne prihajajo iz politike in so strokovnjaki ter bi lahko izvedli neodvisno in objektivno preverjanje. To je velik korak, ki bi tu zagotovo naletel na odpor, vendar je nujno začeti s pobudo in ustvariti določene predloge, da bi do tega prišlo,” navaja Korajlić.
Dosadašnji poskusi pogovora o odgovornosti v pravosodju so večinoma naleteli na odpor, pojasnjuje Korajlić.
“Obstajajo upori in izgovori, da gre za ogrožanje neodvisnosti pravosodja, ker se preprosto znotraj pravosodne skupnosti ne želijo podvreči nobenim vrstam nadzora, vendar je to edini način, da se pravosodje očisti in da se povrne zaupanje državljanov,” pravi Korajlić.
“Zadnja afera v zvezi s posnetkom, ki vključuje tudi predsednika VSTV-ja, je samo razgalila situacijo in privedla do tega, da mislim, da noben državljan več ne bo imel zaupanja v nobeno od pravosodnih institucij. Da ne govorimo o tem, da že leta imamo situacijo, da so prisotni tudi politični pritiski in da se zavračajo obravnave primerov politične korupcije,” meni Korajlić.
Meddžida Kreso, nekdanja predsednica Sodišča BiH, pravi, da pozdravlja prizadevanja Transparency International v BiH, da bi pomagali državljanom BiH povrniti narušeno zaupanje v pravosodje, vendar je skeptična glede možnih rezultatov.
“Skeptična sem, da te preveritve, ki jih načrtujejo, ne bodo obrodile rezultatov, saj smo videli pri zadnjem primeru afere ‘potkivanja’, kakšna pojasnila se dajejo, kako nosilci najvišjih funkcij zavajajo javnost. Obrazložitve so udarec na inteligenco ljudi in zato mislim, da bodo enako storili tudi med temi preverjanji, ki bi se morala izvesti,” pravi Kreso.
Ona meni, da bi se moralo postopati kot pri prejšnji reformi, ki jo je izvedlo neodvisno mednarodno telo, ko so mnogi sodniki odstopili s svojih funkcij ob denarni nadomestilu.
“Ena takšna celovita reforma, ne samo premoženjski kartoni, ampak preverjanje stikov, preverjanje po prijavah državljanov, vzeti vse disciplinske prijave, ki niso rezultirale vsaj z odprtjem preiskave ali tiste, ki so bile odprte, tako vidim celovito preverjanje nosilcev pravosodnih institucij, vključno seveda z njihovimi rezultati, ki so jih dosegli,” navaja Kreso.
Branko Perić, sodnik Sodišča BiH, meni, da je težko ustvariti zakonske predpogoje za preverjanja.
“Poznajoč naše razmere, bomo težko prišli do takšnega zakona. To je nekaj, kar je na dolgem tiru in kar je preprosto iluzija. Ne obstajajo politike, ki bodo iskale rušenje sistema, ki je postal njihov. To popolnoma ustreza vsem politikam v BiH. Mislim, da se nihče ne pritožuje, nikogar ni briga, da je pravosodje izgubilo zaupanje in takšen smisel. Tako je edina rešitev, da visoki predstavnik uporabi svoja pooblastila, vendar se tega očitno izogiba. Vse ostalo zahteva čas in bo povzročilo dodatno rušenje pravosodnega sistema,” pravi Perić.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























