Italijanska sodnica Lattanzi: Šešelj bi moral biti obsojen

Italijanska sodnica Flavia Lattanzi, članica senata ICTY, ki je danes oprostila Vojislava Šešlja, je dejala, da je oprostilna sodba v nasprotju s predstavljenimi dokazi in da ni utemeljena na veljavnem mednarodnem pravu, piše agencija Patria.

Glavni senat Mednarodnega kazenskega sodišča za nekdanjo Jugoslavijo je danes Vojislava Šešlja, predsednika Srbske radikalne stranke, oprostil obtožb.

Vojislav Šešelj je bil obtožen po 9 točkah, od tega po 3 za zločine proti človečnosti (pregon, deportacija in nečloveška dejanja ali prisilno premestitev) in po 6 za vojne zločine (umor, mučenje in okrutno ravnanje, brezglavo uničevanje, uničevanje ali poškodovanje ustanov, posvečenih religiji ali izobraževanju, ropanje javne ali zasebne lastnine).

Obtožen je bil, da je neposredno storil, spodbujal, pomagal in podpiral zločine, ki so jih storile srbske sile v obdobju od avgusta 1991 do septembra 1993, ali da je sodeloval pri njihovem izvajanju s svojim sodelovanjem v združenem zločinskem podvigu.

Sodnica Lattanzi se ni strinjala z večino zaključkov večine članov senata. Sodnica Lattanzi poudarja, da večina članov senata ni upoštevala ozračja zastraševanja, ki ga je Vojislav Šešelj izvajal nad pričami.

Sodnica Lattanzi tudi sklepa, da v nasprotju z obveznostjo glavnega senata, da predloži obrazloženo sodbo, tako za obtoženega kot za tožilstvo, večina članov senata ni predložila zadostne obrazložitve ali nikakršne obrazložitve, s katero bi podprli svoje zaključke. Sodnica Lattanzi je tudi zaključila, da se večina članov senata opira na razloge, ki niso relevantni za izključitev odgovornosti Vojislava Šešlja....

Na podlagi predloženih dokazov je sodnica Lattanzi prepričana, da je na Hrvaškem in v Bosni in Hercegovini potekal obsežen in sistematičen napad, kot tudi, da so bili v tem kontekstu storjeni zločini proti človečnosti, med drugim tudi v Vojvodini (Srbija). Sodnica Lattanzi je prav tako zaključila, da je senat sprejel številne dokaze, ki ugotavljajo obstoj združenega zločinskega podviga, katerega cilj je bil prisiliti ne-Srbov, da zapustijo dele nekdanje Jugoslavije s storjenjem zločinov. Podobno je sodnica Lattanzi zaključila, da so izpolnjeni vsi pogoji, da se Vojislavu Šešlju izreče obsodilna sodba za fizično izvajanje kaznivega dejanja pregona s strani neposrednega in javnega poniževanja ne-srbskih civilistov v govoru, ki ga je imel v Hrtkovcih 6. maja 1992.

Sodnica Lattanzi prav tako meni, da obstajajo zadostni dokazi, potrebni za zaključek, da je Vojislav Šešelj spodbujal zločine, ki mu jih obtožnica očita (z izjemo ropa), s svojimi hujskaškimi govori.

Sodnica Lattanzi prav tako zaključuje, da noben razumen presojalec dejstev ni mogel zavreči odgovornosti Vojislava Šešlja za pomoč in podporo z zagotavljanjem materialne in moralne podpore svojim prostovoljcem ter s svojim pomembnim prispevkom k zločinom, ki so jih ti prostovoljci storili.

- Predvsem ugotavljam, da večina članov senata ni upoštevala ozračja zastraševanja, ki ga je Vojislav Šešelj izvajal nad pričami s svojim obnašanjem v sodni dvorani, medtem ko so zunaj sodne dvorane isto počeli njegovi sodelavci – je dejala sodnica Lattanzi.

Povzetek Delno drugačnega mnenja sodnice Lattanzi k sodbi Šešlju prenesite tukaj