Takoimenovani 'konstitutivni' in 'legitimni' proti Kovačeviću in 'izmišljenim sodbam'!

Napisal: prof. dr. Senadin Lavić, Fakulteta za politične vede Univerze v Sarajevu

Beograd in Zagreb sta v devetdesetih letih 20. stoletja namestila svoje politične stranke v Bosni in preko njih rovarita do današnjih dni. Osnova teh strank je etnopolitika ali etnično-versko "predstavništvo" ljudskih kolektivov (HDZ, SDS/SNSD). Domnevno predstavljajo celotna ljudstva - Srbe in Hrvate. Tako je bila zamišljena tudi SDA! Matrica - politične stranke predstavljajo ljudstva - je privedla do tega, kar imamo danes v Bosni!

Iz HDZ-ja besno ponavljajo - temelj Bosne so "konstitutivni" narodi, ki naj bi bili kulturno in civilizacijsko različni. Zato je v hadezeovskem pojmovanju družbene realnosti na delu "spopad civilizacij" in boj proti "unitarističnim silam v Sarajevu", medtem ko se SNSD hkrati bori proti "političnemu Sarajevu". Glavni boj se bije proti Željku Komšiću in načelu državljanske družbe. Fašisti se ne skrivajo več. Fašisti ne želijo multietnične družbe. Fašisti grozijo in so postali glas v javnosti. Hočejo svoje ločeno čredo, da bi jo lahko vladali.

In zdaj naj bi se bosanski patrioti prestrašili, ker nek primitiven fašist grozi, da bo ogrožen mir in temelj Daytona, če se bo še naprej govorilo o vladavini prava in državljanski družbi. V demokratičnem družbenem redu pa je nemogoče povezati etnično identiteto in aktivno volilno pravico. To je nesmiselno. V demokraciji glasuje državljan - ne narodi, kot to v Bosni podtikajo etnično-verske stranke. Državljan z imenom in priimkom uresničuje svojo volilno pravico - ne ljudske skupine!

To ne sprejemajo Tuđmanovi privrženci! Še vedno HDZ poskuša narediti nov volilni zakon za "konstitutivno čredo", po katerem pravi Hrvat glasuje za pravega Hrvata, Bošnjak za Bošnjaka in tako naprej. To je konec demokracije in uvedba versko-fašistične enoumne misli. Ponovno je treba reči - etnično predstavništvo in aktivna volilna pravica ne smeta biti nikoli povezana. Volilni proces ne sme biti zveden na kulturno-versko preštevanje "plemen".

Etnično-verske stranke se igrajo z etničnimi (narodnimi) identitetami kolektivov in z njimi razpolagajo kot s svojim lastništvom. Tožnik pred Evropskim sodiščem za človekove pravice dr. Slaven Kovačević jim je v napoto, ker mora sodba v njegovem primeru ob izvajanju privesti do spremembe pravnega reda v državi. In to ne ustreza HDZ-jevemu narativu o "konstitutivnosti" in "legitimnem predstavništvu", dveh sladkih zgodbah, ki služita globinskemu zanikanju bosanske narodnosti in pretvorbi etnične skupine v "suvereni narod" na "svojem ozemlju", nad državo in državljani. Zato je bila vložena pritožba na sodbe, da bi se ustvaril vtis o domnevnem nezadovoljstvu, ker, za Boga miloga, v Bosni vsi uživajo v apartheidu in diskriminaciji. Kaj naj kdo popravlja?!

HDZ s pritožbo na sodbe v primeru Kovačević poskuša povezati aktivno volilno pravico in etnično identiteto, vendar se to v demokratičnem redu ne da storiti. Ne glasujejo Hrvati - ampak državljani. To, da bi nekdo želel narediti takšen sistem volilnega zakona, je druga stvar. HDZ poskuša strateško vse etnično razdeliti in iz demokracije narediti etnokracijo. Le da bi se potem moralo vztrajati tudi pri načelu sorazmernosti - koliko te je, toliko ti oblasti! Eto, to ne ustreza "legitimnemu predstavništvu" v odprti diskriminaciji večine, ker se je demokracija v Bosni spremenila v vladavino manjšine nad večino.

Zagreb v Sarajevu potrebuje "legitimnega predstavnika" v Predsedstvu BiH. S tem ima Zagreb neposreden vpliv od vrha do dna političnega sistema v Bosni in lahko izsiljuje, izkorišča, ropata, uničuje, krade… Torej, v demokraciji etnična pripadnost ne more biti povezana z aktivno volilno pravico. Politika "legitimnega predstavništva" hoče vnesti etniciteto v volilni zakon in tako narediti nesmiselno voljo državljanov in volitve. S tem bi Zagreb in HDZ trajno imela prevlado in odločala bi o vseh pomembnih procesih v državi Bosni in Hercegovini.

Hrvaški premier Plenković meni, da Evropsko sodišče za človekove pravice sprejema "izmišljene sodbe", torej zanj nekaj nepomembnega. Trojka na oblasti seveda ne bo resno reagirala na Plenkovićeve provokacije, da ne bi "moti" odnosov z HDZ-jem. Opozicija bo iz dolžnosti izstrelila nekaj glasnih zgrešenih strelov. In tu se vse konča!

Plenković iz Hrvaške prihaja v Bosno, da pove, kakšen naj bi bil volilni zakon v BiH in da opomni, kako so Hrvati ogroženi in neenakopravni! Zanj je država Bosna in Hercegovina "nastala" v Daytonu in oblikovana "na podlagi" vojnih dogodkov! Pozablja, zanesen v lastnem patronizmu, da je Tuđmanova Hrvaška izvedla agresijo na Republiko BiH, da je nekdo obsojen za UZP in da je veliko ljudi v zaporih zaradi tega.

Ne samo, da je to drznost, stališče nemoralnega cinizma, ampak absolutno antibosansko primitivno delovanje, ki poskuša dokončati etnično razdeljevanje družbeno-političnega sistema. Plenković potrebuje Hrvata iz HDZ-ja v Predsedstvu BiH, da bi lahko dokončno upravljal polovico Bosne, kot to počne Beograd v entitetu RS. Hoče, da v Predsedstvu BiH sedi "predstavnik" Hrvatov ali "hrvaški član", ne pa predstavnik državljanov BiH, to je: da zagotovi večno mesto HDZ-ju v Predsedstvu!

Plenković ne spoštuje volje državljanov BiH in precej poljubno interpretira bosansko zgodovinsko in aktualno politično stanje. To je rezultat etnopolitike, v katero se slepo kunejo tudi bošnjaški "voditelji". Potiska se dejstvo, da člani Predsedstva države predstavljajo vse državljane BiH!
Hrvati v Bosni so pretvorjeni v "diasporo" pri glasovanju na Hrvaškem. Od Tuđmana do Milanovića in Plenkovića so pomembna volilna enota. Zato mora Zagreb skrbno negovati čezmejno stranko HDZ BiH.