SUMNJE V PLAGIAT Mentor umaknil podpis z doktorata Roberta Vidovića (HDZ) generalnega sekretarja Sveta ministrov

(Patria) - Doktorska disertacija Roberta Vidovića, aktualnega generalnega sekretarja Sveta ministrov Bosne in Hercegovine, se je znašla pod resnim sumom akademske neetičnosti, potem ko je eden od članov komisije, ki je ocenjevala delo — prof. dr. Goran Marković — uradno umaknil svoj podpis s poročila o opravljeni disertaciji. Razlog: sum na plagiat.

V dopisu, ki so ga po informacijah portala Hercegovina.info prejeli vsi člani Znanstveno-nastavnega sveta Pravne fakultete SUM, profesor Marković pojasnjuje, da je po podpisu poročila prišel do spoznanj, ki spreminjajo njegovo dojemanje kakovosti in akademske verodostojnosti disertacije.

Navaja, da je šele naknadno imel priložnost analizirati dele dela, pri čemer je opazil znatno število stavkov, odstavkov in celo celih strani, ki so dobesedno povzeti iz drugih virov – brez navedbe vira in brez označbe, da gre za citat, poroča Hercegovina.info

Več programskih analiz

Marković je za ta portal potrdil pristnost dokumenta ter dodal, da je o vsem obvestil pristojni organ in od takrat nima novih informacij.

Po njegovih besedah je med delom komisije posebej vztrajal pri akademski poštenosti in zahteval, da je vsak povzeti stavek jasno označen. Kandidat naj bi mu predočil rezultate programske analize, ki je pokazala ujemanje 21 %, kar se mu je v tistem trenutku zdelo sprejemljivo. Marković v dopisu tako navaja:

"Po izdelavi prve različice dela, ki sem jo kandidatu poslal v dopolnitev in spremembe, me je obvestil, da je na mojo zahtevo opravil preverjanje plagiatorstva v Zagrebu in da je stopnja ujemanja 21 %, na vaši univerzi pa je dovoljeno 25 %.

Vendar sem po podpisu poročila sam opravil preverjanje plagiatorstva in ugotovil, da stopnja ujemanja ni 21 %, ampak 36 % (ne vem, ali gre za isto programsko opremo), kar je nad vsako ravnjo in merili. Nato sem začel analizirati besedilo in ugotovil, da so bili stavki ali celi odstavki povzeti iz del drugih avtorjev in z več spletnih strani, ne da bi bilo sploh navedeno avtorstvo oziroma vir teh stavkov ali odstavkov, tako da je na prvi pogled nastal vtis, da gre za kandidatove stavke.

Nisem utegnil pregledati dela v celoti, saj obsega približno 400 strani, ampak le manjši del, a že to, kar sem nedvomno ugotovil, me je pripeljalo do zaključka, da imam v luči novih dejstev moralno obveznost, da umaknem svoj podpis in vas seznanim s svojimi spoznanji.

Žal mi je, da se je to zgodilo šele po tem, ko sem podpisal poročilo, vendar nisem mogel slutiti, za kaj gre, niti nisem mogel vedeti, kaj se je zgodilo. Kljub temu menim, da je dobro, da so bila ta dejstva ugotovljena vsaj v tej fazi, da bi se izognili hujšim posledicam."

Profesor se v svoji obrazložitvi sklicuje na moralno in akademsko odgovornost ter poudarja, da bi ignoriranje takšnih spoznanj pomenilo tiho odobravanje kršitve temeljnih akademskih načel. Na ta način se ne le distancira od vsebine disertacije, ampak aktivno zahteva, da se njegov podpis šteje za ničnega.

Pravna fakulteta v Mostarju se ne oglaša

Plagiat v akademskem kontekstu pomeni prisvajanje tujih idej, stavkov, podatkov ali raziskovalnih rezultatov brez pravilne navedbe vira. To vključuje tudi prepisovanje brez narekovajev, parafraziranje brez citiranja ter predstavljanje tujega dela kot lastnega.

Na skoraj vseh svetovnih in evropskih univerzah se plagiat šteje za hudo kršitev akademske integritete in je podlaga za razveljavitev disertacije, izgubo diplome ali naziva, celo izključitev iz študija ali prepoved nadaljnjega dela v znanstveni skupnosti.

Zlasti pri doktorskih študijih, ki predstavljajo vrhunec akademske kvalifikacije, se od kandidata pričakuje, da prispeva k znanstveni skupnosti z izvirnim delom. Ko se odkrije plagiat, to ne ogroža le posameznika, ampak tudi ugled institucije, ki je takšno delo sprejela.

Zato vsak resen sum na plagiat – kot tisti, naveden v tem primeru – zahteva takojšnjo in transparentno reakcijo univerze.

Kljub teži obtožb Pravna fakulteta Univerze v Mostarju – institucija, na kateri je Vidović doktorand – na novinarsko poizvedbo ni odgovorila že polna dva tedna. Do zaključka tega besedila niso poslali niti uradnega demantija niti potrditve o morebitnem začetku postopka preverjanja. Molk institucije odpira številna nova vprašanja.

V skladu z Zakonom o svobodnem dostopu do informacij v BiH so javne visokošolske ustanove dolžne odgovoriti v roku 15 dni. Kršitev tega roka dodatno spodkopava zaupanje v transparentnost postopka.

Kdo je Robert Vidović?

Robert Vidović se je rodil leta 1978 v Ljubuškem. Diplomiral je iz prava leta 2004, magistriral iz odnosov z javnostmi leta 2012, po življenjepisu, objavljenem na spletni strani Sveta ministrov, pa je doktorand na Pravni fakulteti Univerze v Mostarju, smer ustavno pravo. Decembra 2023 mu je bil obnovljen mandat generalnega sekretarja Sveta ministrov BiH, pred tem pa je delal v Agenciji za poštni promet, Parlamentarni skupščini BiH, kot vodja Pravne službe v Lager d.o.o. Posušje ter kot pravnik in pripravnik v zasebnem in javnem sektorju.

Vidović je tudi aktivni član več državnih komisij, izobraževalec, izpraševalec s področja ustavnega prava in evropskih integracij ter udeleženec številnih programov strokovnega usposabljanja.

Čeprav je državni uslužbenec, ne skriva pripadnosti HDZ BiH, zato je pogost gost na predvolilnih shodih, koordinacijah funkcionarjev HDZ BiH na ravni Bosne in Hercegovine in podobnih strankarskih dejavnostih.

Na slovesnosti ob podelitvi rektorske palice Draganu Čoviću je bil Vidović med prejemniki nagrade Rektorata SUM "Zahvalnost mora", ki so jo prejeli tudi novi rektor Ivo Čolak, Zdenko Klepić, Sanja Bijakšić, Milenko Bevanda, Tomislav Volarić, Vesna Kazazić, Svetislav Cvetković, Nevenko Herceg, Davor Bošnjak, Jozo Pavković, Valentina Rupčić, Siniša Šešum, Ivan Vukoja in Vladimir Filipović.

Je v sorodu z nedavno nekdanjim rektorjem Univerze v Mostarju, Zoranom Tomićem, ki je bil sam večkrat obtožen hudega plagiatorstva del drugih avtorjev.

Prav zato se potencialna akademska kompromitacija njegove disertacije ne nanaša le nanj osebno, ampak neposredno prizadene verodostojnost institucij, v katerih deluje in jih predstavlja, ter strankarskih struktur, ki so ga postavile na ta položaj.

Poizvedbe poslane, odgovori se čakajo

Z namenom popolnega obveščanja javnosti je uredništvo Hercegovina.info poslalo uradne novinarske poizvedbe Pravni fakulteti Univerze v Mostarju – o tem, ali je bil sprožen notranji pregled disertacije; Svetu ministrov BiH – z vprašanjem, ali je institucija seznanjena z navedbami in ali se bo o njih izrekla; Agenciji za razvoj visokega šolstva in zagotavljanje kakovosti BiH (HEA) – o možnostih ukrepanja v primeru suma na plagiat.

Iz Sveta ministrov so nas obvestili, da je poizvedba prejeta in bo obdelana v prihodnjih dneh, odgovore pa nam bodo posredovali z namenom pravočasnega in resničnega obveščanja.

Kaj počne generalni sekretar SM?

Funkcija generalnega sekretarja Sveta ministrov BiH predstavlja najvišji profesionalni položaj državnega uslužbenca v državi, takoj pod politično imenovanimi ministri.

Oseba na tem položaju vodi Generalni sekretariat, ključno operativno enoto, ki usklajuje delo Sveta ministrov, pripravlja seje in upravlja administrativne protokole. Od generalnega sekretarja se pričakuje visoka raven strokovne, etične in akademske integritete, saj ima dostop do najpomembnejših procesov državne izvršilne oblasti.

Njegov status je določen z Zakonom o državni upravi BiH, ki ta položaj uvršča v vodstveno kategorijo najvišjega ranga. Zato vsak sum v verodostojnost kvalifikacij, kot je morebitni neetično pridobljen doktorat, neposredno ogroža zaupanje v institucije oblasti.