Sojenje Haliloviću in Veseli: Tudi sodno senat je zahteval pojasnilo, kdo je poveljnik, enota ali skupina

Pred sodiščem BiH se je danes nadaljevala glavna obravnava v primeru proti Sakibu Haliloviću in Elfeti Veseli, piše novinarska agencija Patria.

Pričal je Omer Đulbegović, ki je poudaril, da se je poleti 1992. pridružil skupini v Dubravah pri Tuzli, ki ji je, kot misli, poveljnik bil Sakib Halilović, znan kot Kibe, pokazal je na obtoženega v sodni dvorani.

Na vztrajanje tožilca Miroslava Janjića, naj pove, ali je šlo za enoto, je Đulbegović dejal, da je bila to nekakšna interventna enota, vendar se na tem območju ni bojevala. Na vprašanje odvetnice Mirne Delalić, ali je bil Đulbegoviću priznan status pripadnika Armade RBiH v tej Kibetovi "enoti", je priča izjavila, da ni, ampak da je bil pripadnik Armade RBiH šele od novembra 1992.

Priča je tudi povedala, da je od oddelka Ministrstva za obrambo v Sapni prejel dokument, na katerem je bil kot poveljnik podpisan Almir Seferović in v katerem je potrjeno pripadništvo tej enoti, kjer je poveljnik Seferović.

Takšna izjava je dodatno zmedla tudi člane sodnega senata, zato je sodnica Enida Hadžiomerović podrobno zaslišala pričo in jo vprašala, kateri enoti je pripadala. Priča je vztrajala pri svoji prejšnji izjavi, da je bil na tem območju kot poveljnik Almir Seferović, ki ji je tudi podpisal potrdilo o priznanju pripadnosti enoti, na podlagi katerega Đulbegović zdaj poskuša uveljaviti pravice iz vojne.

Kar zadeva obtoženo Elfeto Veseli, priča med svojim pričanjem njene družine ni nikoli omenil, je pa navedel, da je le slišal za smrt otroka. Predsedujoči sodnega senata Darko Samardžić je stranke v postopku obvestil, da bo odločitev o sprejetju obdukcijskega izvida sprejeta naknadno, potem ko bo tožilstvo BiH vložilo materialne dokaze, očitno pa so upoštevani ugovori obrambe s prejšnjega naroka, ko so dejali, da se ta obdukcijski izvid ne ujema z ostalimi dokazi.

Sodnik je zahteval, da se tožilec Janjić izjasni, kako je mogoče, da je bil zdravnik Zoran Stanković predlagan kot izvedenec, tožilec pa ni imel pisnega izvida in mnenja izvedenca, ko je vložil obtožnico.

Janjić je dejal, da mu je Stanković ustno potrdil, da ima izvid, ki ga bo posredoval naknadno!?

Nadaljevanje sojenja je predvideno za 14. september.