SPOJENE POSUDE Ako Tužilaštvo BiH dokazuje da Izetbegović 3. maja nije bio zarobljenik, zašto Dodik ne bi govorio da Sarajevo 'nije bilo u opsadi'

Piše: Amina Čorbo-Zećo

---

Niše presenečenje ali presenečenje, da Milorad Dodik izjavlja sramotne trditve, da med vojno Sarajevo ni bilo pod obzidjem, niti je bilo obkoljeno...

To počne v specialni vojni, ki jo je dobro zasnovala in izvaja Republika Srbija, v njenem glavnem mestu pa je nedavno potekala sramotna konferenca, kjer so 'intelektualci' poskušali pojasniti, da Sarajevo ni bilo pod obzidjem.

In enako kot Aleksandar Vučić, predsednik Srbije, papagajsko ponavlja, da je 'Srbija za ohranitev miru' in da ohranja mir in stabilnost v regiji, se začenja nova matrica in metoda specialne vojne proti Bosni in Hercegovini, kjer nam zdaj Dodik govori, da je Republika srbska ustvarjena v miru, in da je zahvaljujoč njihovim hrabrim borcem, obranjena v vojni!

To je vsekakor grozljiva laž, molk bh. političnih funkcionarjev na te gnusne laži pa je dejansko slika stanja, v katerem se nahaja bh. društvo.

Ni nam bilo treba niti 15 dni, da bi utihnila zgodba o zgodovinski sodbi, ki je bila izrečena v Haagu proti bivšim voditeljem Službe državne varnosti (SDB) Srbije Jovicu Stanišiću in Franku Simatoviću, kjer je bilo ugotovljeno, da je Srbija odgovorna za združeni zločinski podvig. Si lahko kdo predstavlja, koliko bi trajal šov Vučića in drugih, če bi bilo obratno?

Le združenja žrtev in Krug 99, ki jih bh. oblasti hranijo z drobižem, ohranjajo zgodbo živo in se sprašujejo - ali lahko Rs obstaja po haaških sodbah?

Toda, da je na žalost srbsko-četniška politika pred to probosansko, dokazujejo tudi ti primeri. Namreč, že dolgo časa v Tožilstvu BiH masovno procesuirajo pripadnike Armije RBiH, najvišje politične, policijske in vojaške voditelje Republike BiH, vse z namenom dokazovanja matrice - vsi so bili isti in vsi so storili zločine.

Politika to nemoč opazuje, zato sta Milanko Kajganić in ekipa (v kateri je vsekakor tudi Halil Lagumdžija) brez težav uspela vložiti obtožnico v primeru Dobrovoljačka. In to, predstavljajte si, kjer dokazujejo, da Alija Izetbegović ni bil ujetnik 3. maja 1992. leta, in da vojaška kolona v Dobrovoljački ni bila zakonit vojaški cilj!? Brez novih dokazov ni bilo primera, ker je bilo vse že zdavnaj končano v Haagu, zato so se spomnili lagati!

Analogno temu, zakaj potem Dodik ne bi trdil, da Sarajevo ni bilo pod obzidjem, če vemo, da ni niti ene obtožnice za granatiranje Sarajeva, ostrostrelstvo, množična uboja, zločine... Ali potrebuje pameten še kaj več napisati in povedati!

To se imenuje zgodovinski revizionizem in je kazniv v vsem civiliziranem svetu, tudi v Evropi, ki nemoč opazuje specialno vojno, ki se vodi proti BiH, in jo izvajata Tožilstvo BiH in kadri, blizu Dodiku in Čoviću.

Kje se tu vključi probosanska politika? Za začetek bi morala nova oblast nujno združiti vse pravne strokovnjake v prizadevanjih, da analizirajo 'sodbo Stanišić - Simatović' in najglasneje govorijo o tem, ob konkretnih potezah, ki se bodo kazale v morebitnih tožbah.

Dobili smo zakon o prepovedi zanikanja genocida, vendar izvajanje poteka zelo počasi, dejansko stoji! To ni nikakršna zadovoljščina žrtvam, revizionizem pa je postal politično donosen, ker tzv. mednarodna skupnost noče povedati svojega jasnega stališča do tega, kar se tukaj dogaja.

Toda vsi se delajo norca. In vsi lažejo, ker jim je nekako lepo, da lahko nekaznovano lažejo. Koga briga, da to ponižuje žrtve in družine žrtev. 

Zato nas ne sme presenetiti, da se začenja zgodba, da Sarajevo ni bilo pod obzidjem, ko Tožilstvo BiH dokazuje, in sodišče je sprejelo obtožnico, v kateri se pravi, da je bil Alija Izetbegović prost človek 3. maja 1992. leta. Kdo ve, morda nam bodo kmalu začeli dokazovati, da je on ujel Kukanjca!?